Regarde donc sur Internet le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir eu une coupure brutale, ou débranché un disque externe en NTFS et qui ont tout perdu et sont obligée de passer par des logiciels de récupérations de données (photorec est excellent pour ça).
Deux de mes clients ont eu aussi le même genre de problème, et dans un des cas, le disque dur externe semblait totalement mort. En fait, c'était la partie USB qui déconnait, mais une fois le disque dur formaté la partie USB s'est remise à fonctionner comme par miracle.
Avec du FAT32, j'ai déjà vu des mauvais traitements, avec souvent comme conséquence un scan rapide pour vérifier l'état des données, ce que la journalisation permet d'éviter. Au pire, effectivement une perte du catalogue, mais les données se récupèrent bien plus facilement qu'avec une partition NTFS "dans un état inconsistant".
C'est surtout cet état inconsistant du NTFS qui est fatal, et demande de sortir l'artillerie lourde, et ça survient au mauvais moment.
Les gens ont des disques durs externe pour les archivages, le choix du NTFS est le plus mauvais choix, parce que :
- On n'a pas besoin de gestion des droits d'accès pour les archives, surtout quand c'est un particulier qui s'en sert, déjà que la plupart du temps il est en mode admin et qu'il n'y a qu'un compte pour toute la famille.
- La journalisation n'a aucun intérêt pour des archives.
- Le format NTFS est bien trop sensible et fragile pour être utilisé dans le cadre d'un archivage de données, surtout face au désastre quand il tousse.
Autant rester au mauvais vieux FAT32, dont il existe plein d'outils adaptés. (si encore windows était capable de réparer l'état inconsistant du NTFS... je comprendrais).
Tu peux le prendre comme du FUD, en tout cas je gagne de l'argent avec, et mes clients s'intéressent à Linux après ça.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 6.
Regarde donc sur Internet le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir eu une coupure brutale, ou débranché un disque externe en NTFS et qui ont tout perdu et sont obligée de passer par des logiciels de récupérations de données (photorec est excellent pour ça).
Deux de mes clients ont eu aussi le même genre de problème, et dans un des cas, le disque dur externe semblait totalement mort. En fait, c'était la partie USB qui déconnait, mais une fois le disque dur formaté la partie USB s'est remise à fonctionner comme par miracle.
Avec du FAT32, j'ai déjà vu des mauvais traitements, avec souvent comme conséquence un scan rapide pour vérifier l'état des données, ce que la journalisation permet d'éviter. Au pire, effectivement une perte du catalogue, mais les données se récupèrent bien plus facilement qu'avec une partition NTFS "dans un état inconsistant".
C'est surtout cet état inconsistant du NTFS qui est fatal, et demande de sortir l'artillerie lourde, et ça survient au mauvais moment.
Les gens ont des disques durs externe pour les archivages, le choix du NTFS est le plus mauvais choix, parce que :
- On n'a pas besoin de gestion des droits d'accès pour les archives, surtout quand c'est un particulier qui s'en sert, déjà que la plupart du temps il est en mode admin et qu'il n'y a qu'un compte pour toute la famille.
- La journalisation n'a aucun intérêt pour des archives.
- Le format NTFS est bien trop sensible et fragile pour être utilisé dans le cadre d'un archivage de données, surtout face au désastre quand il tousse.
Autant rester au mauvais vieux FAT32, dont il existe plein d'outils adaptés. (si encore windows était capable de réparer l'état inconsistant du NTFS... je comprendrais).
Tu peux le prendre comme du FUD, en tout cas je gagne de l'argent avec, et mes clients s'intéressent à Linux après ça.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html