Personnellement, je n'en sais rien, note que cette phrase vient de l'article.
On peut néanmoins noter que la politique actuelle de Canonical ne semble pas vraiment avoir pour but de générer de gros profits.
C'est vrai quoi, qu'est-ce qui les empêche de vendre (comme RedHat) leur versions serveurs d'Ubuntu (troll à part, sinon on va me dire que personne utilise Ubuntu sur serveur) avec un support ?
Pour le reste c'est dur à juger vu qu'on ignore ce que rapporte les partenariats avec Dell ou autre...
[^] # Re: vendredi
Posté par Henry-Nicolas Tourneur . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à -1.
On peut néanmoins noter que la politique actuelle de Canonical ne semble pas vraiment avoir pour but de générer de gros profits.
C'est vrai quoi, qu'est-ce qui les empêche de vendre (comme RedHat) leur versions serveurs d'Ubuntu (troll à part, sinon on va me dire que personne utilise Ubuntu sur serveur) avec un support ?
Pour le reste c'est dur à juger vu qu'on ignore ce que rapporte les partenariats avec Dell ou autre...