Oui, j'avais également tiqué lors de la lecture de l'article sur le "chef spirituel" mais oublié de le retranscrire dans ce journal.
Note que l'article cerne également des points qui selon moi sont corrects :
- Canonical n'a pas pour motivation de se faire de l'argent mais bien d'être auto-suffisant.
- Ubuntu est réellement axée utilisateur et à mon sens c'est bien car il est vrai que beaucoup des autres "grande" distributions sont plus axées sur le monde des serveurs (et il faut de la diversité dans le monde des LL).
Je trouve qu'au plus on lit des choses sur Shuttlework, au plus il me semble... je sais pas comment dire ça mais il a envie de se faire remarquer (c'est l'impression que j'en ai). Parce-que s'acheter une connexion fibre en gigabit chez un particulier, je vois pas trop ce qu'il va en faire mais bon. Dans le genre, le bogue numéro 1 dans launchpad est assez provocateur également.
[^] # Re: vendredi
Posté par Henry-Nicolas Tourneur . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 2.
Note que l'article cerne également des points qui selon moi sont corrects :
- Canonical n'a pas pour motivation de se faire de l'argent mais bien d'être auto-suffisant.
- Ubuntu est réellement axée utilisateur et à mon sens c'est bien car il est vrai que beaucoup des autres "grande" distributions sont plus axées sur le monde des serveurs (et il faut de la diversité dans le monde des LL).
Je trouve qu'au plus on lit des choses sur Shuttlework, au plus il me semble... je sais pas comment dire ça mais il a envie de se faire remarquer (c'est l'impression que j'en ai). Parce-que s'acheter une connexion fibre en gigabit chez un particulier, je vois pas trop ce qu'il va en faire mais bon. Dans le genre, le bogue numéro 1 dans launchpad est assez provocateur également.