Oui, à cette époque seulement les spécialistes commençait à se rendre compte. Tu penses que les spécalistes n'ont alertés personne ? qu'ils ont commencé à en parler que par la presse 10 ans après ? Oui, le grand public ne savait pas mais l'empoisonneur n'est pas le grand public et il savait. il le dit lui même. la seule chose qu'il ne savait pas c'est l'ampleur de la tragédie.
C'est marrant cette présomption d'innocence, va lire le dernier article d'eolas a ce propos. C'est marrant parce que la présomption d'innocence, elle est juste pour les riches et célèbres, pas pour les prisonniers politiques de Tarnac.
Ensuite, JE trouve moralement douteux qu'il ait eu le droit de se représenter. et JE trouve qu'il a empoisonné des gens.
C'est comme le mec bourré au volant, il savait pas qu'il allait tuer un enfant lorsqu'il s'est mis au volant, n'empèche qu'il est coupable.
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 2.
C'est marrant cette présomption d'innocence, va lire le dernier article d'eolas a ce propos. C'est marrant parce que la présomption d'innocence, elle est juste pour les riches et célèbres, pas pour les prisonniers politiques de Tarnac.
Ensuite, JE trouve moralement douteux qu'il ait eu le droit de se représenter. et JE trouve qu'il a empoisonné des gens.
C'est comme le mec bourré au volant, il savait pas qu'il allait tuer un enfant lorsqu'il s'est mis au volant, n'empèche qu'il est coupable.