La dictature ne dépend pas de l'accession au pouvoir, mais encore moins de l'utilisation de celui-ci car l'être humain étant ce qu'il est, personne n'a jusqu'à présent été capable de résister à son attrait.
La véritable démocratie ne dépend-donc pas de l'utilisation du pouvoir, mais de son égale répartition.
> Héhé, j'aime te voir considérer "le peuple" comme une entité homogène ... Genre
> j'imagine que ce qui sortirait d'un truc pareil (quoi d'ailleurs ?) ça ressemble forcément à
> ce qui te ferait plaisir ?
Je ne considère pas le peuple comme une entité homogène mais, bien au contraire, comme une entité disparate et, en ce sens, capable de résoudre lorsqu'on lui en donne l'occasion les problèmes les plus ardus qu'il peut rencontrer. Je dis « il », car je respecte les lois grammaticales françaises, mais c'est aussi logique que de dire « elle », alors qu'il faudrait dire nous.
Ce qui me ferait plaisir ne serait pas forcément ce vers quoi tendrait l'Assemblée Populaire, mais rien que d'instaurer une telle assemblée tout en supprimant la propagande médiatique...
Le fait que l'immense majorité des gens soient capables de s'accorder sur les problèmes locaux (principalement parce qu'il est plus facile de démontrer l'efficacité des solutions aux problèmes locaux que de démontrer celle des solutions aux problèmes nationaux) implique que la division des décisions nationales abstraites en décisions locales concrètes engendrerai des solutions consensuelles plus nombreuses et plus adaptées.
Le plus étonnant dans la propagande que nous subissons tous, c'est qu'elle est parvenue à nous faire oublier qu'il n'existe pas qu'un seul type de système, d'organisation de la vie communautaire. Si nous regardons quelques siècles en arrière, c'est l'empire, la monarchie. Quelques millénaires plus tôt, ce sont les tribus préhistoriques.
Il n'existe pas qu'un seul type de société, il en existe un panel impressionnant. Nous nous restreignons à un seul élément de ce panel, mais si nous osions regarder ailleurs, peut-être les choses seraient-elles différentes.
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par Rémi Birot-Delrue . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.
La véritable démocratie ne dépend-donc pas de l'utilisation du pouvoir, mais de son égale répartition.
> Héhé, j'aime te voir considérer "le peuple" comme une entité homogène ... Genre
> j'imagine que ce qui sortirait d'un truc pareil (quoi d'ailleurs ?) ça ressemble forcément à
> ce qui te ferait plaisir ?
Je ne considère pas le peuple comme une entité homogène mais, bien au contraire, comme une entité disparate et, en ce sens, capable de résoudre lorsqu'on lui en donne l'occasion les problèmes les plus ardus qu'il peut rencontrer. Je dis « il », car je respecte les lois grammaticales françaises, mais c'est aussi logique que de dire « elle », alors qu'il faudrait dire nous.
Ce qui me ferait plaisir ne serait pas forcément ce vers quoi tendrait l'Assemblée Populaire, mais rien que d'instaurer une telle assemblée tout en supprimant la propagande médiatique...
Le fait que l'immense majorité des gens soient capables de s'accorder sur les problèmes locaux (principalement parce qu'il est plus facile de démontrer l'efficacité des solutions aux problèmes locaux que de démontrer celle des solutions aux problèmes nationaux) implique que la division des décisions nationales abstraites en décisions locales concrètes engendrerai des solutions consensuelles plus nombreuses et plus adaptées.
Le plus étonnant dans la propagande que nous subissons tous, c'est qu'elle est parvenue à nous faire oublier qu'il n'existe pas qu'un seul type de système, d'organisation de la vie communautaire. Si nous regardons quelques siècles en arrière, c'est l'empire, la monarchie. Quelques millénaires plus tôt, ce sont les tribus préhistoriques.
Il n'existe pas qu'un seul type de société, il en existe un panel impressionnant. Nous nous restreignons à un seul élément de ce panel, mais si nous osions regarder ailleurs, peut-être les choses seraient-elles différentes.