Quelle taille d'ecran ? 17" en 1024x768 ou 30" en 3940x2400 ? :+)
Du texte en 80x25, quelle question ;)
Quid du C++ avec les variables membres declarees dans un autre fichier ?
Je parlais évidemment des variables locales, qui en l'occurrence deviennent plutôt des "constantes locales" si possible. On peut donc faire absolument la même chose en C++. Le problème des membres est distinct et on le retrouve de toute manière en C dans les membres des structures. À ce niveau je pense qu'on ne peut pas à priori savoir ce qui sera le plus pratique dans tous les cas entre pas de convention en rapport avec le typage, une redondance des types du langages ou des conventions sémantiques. J'ai tendance à ne pas trop aimer la redondance des types du langages mais il est tout à fait possible qu'elle s'avère utile dans certains cas -- peut-être aussi que la plupart des fois où elle pourrait-être utile, une convention sémantique le serait encore plus ?
[^] # Re: Une carrière assurée
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Les 25 erreurs de programmation les plus dangereuses. Évalué à 2.
Du texte en 80x25, quelle question ;)
Quid du C++ avec les variables membres declarees dans un autre fichier ?
Je parlais évidemment des variables locales, qui en l'occurrence deviennent plutôt des "constantes locales" si possible. On peut donc faire absolument la même chose en C++. Le problème des membres est distinct et on le retrouve de toute manière en C dans les membres des structures. À ce niveau je pense qu'on ne peut pas à priori savoir ce qui sera le plus pratique dans tous les cas entre pas de convention en rapport avec le typage, une redondance des types du langages ou des conventions sémantiques. J'ai tendance à ne pas trop aimer la redondance des types du langages mais il est tout à fait possible qu'elle s'avère utile dans certains cas -- peut-être aussi que la plupart des fois où elle pourrait-être utile, une convention sémantique le serait encore plus ?