• [^] # Re: "sans s'inquiéter de savoir si nos correspondants pourront les lire

    Posté par . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 2.

    - Une nouvelle stack TCP/IP reecrite de 0 avec de grosses ameliorations notamment pour ce qu'il s'agit des reseaux gros debits et grandes latences.
    (Pile vivement décriée d'un point de vue sécurité de part cette même réécriture) Pas vraiment d'intérêt à comparer avec Linux
    - Aero
    L'équivalent existe sur linux
    - WPF (Windows Presentation Foundation)
    L'équivalent existe sur linux & WPF existe aussi sur XP
    - WFP (Windows Filtering Platform)
    L'équivalent existe sur linux
    - IE7 protected mode
    Les modes protégés existent sur linux aussi
    - UAC et tout ce qui est virtualisation en dessous
    L'équivalent existe
    - Search
    L'équivalent existe, existait même il y a 5 ans...
    - BitLocker
    L'équivalent existe
    - DirectX 10
    Si il y a bien un truc que je n'attends pas, c'est un DirectX sur Linux :D
    - WIC
    Aucun sens sur linux
    - NTFS transactionel (non, je parles pas de journalisation, mais de transactions atomiques sur plusieurs fichiers en meme temps)
    (Ne supporte pas BitLocker je crois) Les transactions atomiques sont aussi gérées par linux aussi je crois.

    Enfin bref... Si Linux n'a pas les features du même nom, au niveau fonctionnel, il a des équivalents totalement utilisables...