Ok, coté nouveauté (visible par l'utilisateur j'entends), il y a donc une recherche plus rapide (un genre de beagle j'imagine) et un comportement de respect des droits système plus strictes.
Tu avoueras qu'on est loin de la montagne de nouveautés. D'autant que pour ce que j'ai pu en entendre, le système UAC a été mal perçu par le grand public. Entendons-nous bien, je ne porte moi même aucun jugement sur ce système que je n'ai jamais vu en œuvre, je relève juste ce que j'ai pu entendre ci et là.
Donc en essayant de me mettre dans la peau du pékin moyen, je vois que par rapport à XP, Vista offre une recherche plus rapide dans les documents1 mais m'ennuie avec des questions de droits et consomme bien plus de ressources. Ah, et l'interface est plus jolie paraît-il.
Bon, je n'ai plus l'esprit du pékin moyen (en informatique tout du moins), donc je ne sais pas si cela suffit à convaincre de changer de système. D'après le marché, ce n'est visiblement pas le cas.
J'ignore également la proportion de personnes dans le grand public qui frémissent d'impatience à l'idée de pouvoir utiliser les possibilité de DirectAccess, mais mon petit doigt me dit que ça ne vol pas haut (ça intéressera sans doute plus les décideurs qui veulent un parc homogène tout microsoft cela dit).
Donc globalement, à moins que microsoft réserve une grosse surprise super novatrice et super utile, j'ai du mal à percevoir des raisons de passer à un système ultérieur à XP.
Je pense que les principaux OS du marché ont tous atteins une certaine maturité pour un usage bureautique, et tout ce qu'on peu faire avec l'un, on peu plus où moins facilement le faire avec l'autre. Je ne dit pas qu'aucun soit proche de la perfection, mais globalement ça fonctionne et on arrive à faire ce qu'on veut sans s'arracher les cheveux.
Après il y a des usages plus spécifiques où chaque OS peut tirer son épingle du jeu. Par exemple, pour la MAO, un noyau à faible latence est un plus certain.
Mais ce n'est pas ça qui fera faire des adoptions massives d'un OS.
1 à ce propos est-ce que dans vista et suivant la fonction de recherche filtre encore par défaut certains fichiers en fonction de leur extensions ?
[^] # Re: "sans s'inquiéter de savoir si nos correspondants pourront les lire
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 5.
Tu avoueras qu'on est loin de la montagne de nouveautés. D'autant que pour ce que j'ai pu en entendre, le système UAC a été mal perçu par le grand public. Entendons-nous bien, je ne porte moi même aucun jugement sur ce système que je n'ai jamais vu en œuvre, je relève juste ce que j'ai pu entendre ci et là.
Donc en essayant de me mettre dans la peau du pékin moyen, je vois que par rapport à XP, Vista offre une recherche plus rapide dans les documents1 mais m'ennuie avec des questions de droits et consomme bien plus de ressources. Ah, et l'interface est plus jolie paraît-il.
Bon, je n'ai plus l'esprit du pékin moyen (en informatique tout du moins), donc je ne sais pas si cela suffit à convaincre de changer de système. D'après le marché, ce n'est visiblement pas le cas.
J'ignore également la proportion de personnes dans le grand public qui frémissent d'impatience à l'idée de pouvoir utiliser les possibilité de DirectAccess, mais mon petit doigt me dit que ça ne vol pas haut (ça intéressera sans doute plus les décideurs qui veulent un parc homogène tout microsoft cela dit).
Donc globalement, à moins que microsoft réserve une grosse surprise super novatrice et super utile, j'ai du mal à percevoir des raisons de passer à un système ultérieur à XP.
Je pense que les principaux OS du marché ont tous atteins une certaine maturité pour un usage bureautique, et tout ce qu'on peu faire avec l'un, on peu plus où moins facilement le faire avec l'autre. Je ne dit pas qu'aucun soit proche de la perfection, mais globalement ça fonctionne et on arrive à faire ce qu'on veut sans s'arracher les cheveux.
Après il y a des usages plus spécifiques où chaque OS peut tirer son épingle du jeu. Par exemple, pour la MAO, un noyau à faible latence est un plus certain.
Mais ce n'est pas ça qui fera faire des adoptions massives d'un OS.
1 à ce propos est-ce que dans vista et suivant la fonction de recherche filtre encore par défaut certains fichiers en fonction de leur extensions ?