• [^] # Re: C'est un début

    Posté par . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 3.

    Bon j'ai fait des tests un peu plus poussés...

    Sur une mise en page "simple" : Titre de doc, sous titre, saut de page, Index, titre 1, texte, image, tableau, entête et pied de page, on a bien l'effet "page web" donc disparition de la notion de page, les attributs de textes sont à peu près bien respectés (gras, italique, centré, police), les tableaux et images sont biens rendus (même les cellules fusionnées ou scindées).

    J'ai fait ce test en créant ~= le même doc en ODT (OOo) et OOXML (MSO2k7) et Doc (MSO2k7): le rendu est le même pour ODT et OOXML (le doc n'est pas ouvert), le message comme quoi Wordpad ne gère pas tous les attributs du format et qu'enregistrer risque d'endommager le fichier est le même.

    J'ai ensuite créé un doc avec WP pour l'enregistrer en ODT, on ne peut pas faire grand chose (ça reste WordPad quand même :), il n'y a pas de style, pas de pages et je n'ai pas trouvé le moyen de faire de tableau, j'ai pu insérer une image. L'ouverture avec OOo me donne le même document (les puces de la liste à puce ne sont plus les mêmes).

    Bref, ça reste Wordpad avec ses petites capacités, mais ça fait une visionneuse utilisable (mon ODT est beaucoup plus lisible que dans Okular par exemple).