Tout ce qu'elle t'apprends, c'est le nombre qui y a été inscrit la dernière fois qu'il a été édité, c'est la seule chose que tu peux garantir sur cette métadonnée.
De plus, quand je copie un fichier, je crée un nouveau fichier qui n'a jamais été lu. Mais puisque c'est une copie identique, cette donnée est laissé dans le même état. Tu me diras que c'est peut être ce qu'on veux, comme ma copie sur mon baladeur débutera à ce nombre. Mais alors pour rester cohérent, il faudrait que le nombre soit incrémenté dans toutes les copies que j'ai fait à chaque fois que l'un de ces fichiers est lu!
Cette donnée n'a aucun sens parcequ'elle repose sur une idée absurde au sens propre, elle n'est pas cohérente.
[^] # Re: Bonne nouvelle, mais... Quid des opérations non demandées ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 4.
Tout ce qu'elle t'apprends, c'est le nombre qui y a été inscrit la dernière fois qu'il a été édité, c'est la seule chose que tu peux garantir sur cette métadonnée.
De plus, quand je copie un fichier, je crée un nouveau fichier qui n'a jamais été lu. Mais puisque c'est une copie identique, cette donnée est laissé dans le même état. Tu me diras que c'est peut être ce qu'on veux, comme ma copie sur mon baladeur débutera à ce nombre. Mais alors pour rester cohérent, il faudrait que le nombre soit incrémenté dans toutes les copies que j'ai fait à chaque fois que l'un de ces fichiers est lu!
Cette donnée n'a aucun sens parcequ'elle repose sur une idée absurde au sens propre, elle n'est pas cohérente.