• [^] # Re: "sans s'inquiéter de savoir si nos correspondants pourront les lire

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Adoption d'ODT par Microsoft. Évalué à 2.

    Le windows 7 il à quoi de différent du windows vista mis à part le nom ?

    Windows Me était clairement pas utilisable, et Xp apportait quelques réels améliorations (éventuellement) perceptibles par l'utilisateur final par rapport au 98 (qui tournait sur du DOS).

    De plus, si on parle d'adoption en dehors des pré-installations ça ne va pas voler haut non plus. En entreprise, les migrations se feront que si elles apportent une réelle plus value, supérieur au coût de migration donc. Dans les chaumières, sauf quelques «geeks» qui installeront ça entre deux distributions GNU/Linux/Adobe_Flash kikoolol, les gens resteront avec ce qu'ils ont. D'ailleurs on croise encore des postes avec windows 98 sur les machines achetés quand c'est ce qui était pré-installé.

    Je pense que Microsoft aura bien du mal à refourguer ses nouveaux SE en dehors de la vente liée.

    D'autant que d'ici à ce que Windows XP ne soit officiellement plus supporté (initialement 2009 et maintenant 20141) les gars de chez ReactOS auront peut être sortie quelque chose de stable et ceux qui choisiront de ne pas migrer vers un OS libre type Unix, y trouveront certainement leur bonheur.

    1 http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=fr-fr&C2=1173(...)