Il me semble que l'on parle plutôt d'idéogrammes. Et ne pas être construits à partir de l'alphabet latin ou à partir de mots français n'en fait pas pour autant des choses de stupides. L'alphabet comme nos mots n'étant que des versions un peu plus sophistiqués de sémaphores découlants de la même volonté de communication efficace. En l'occurence l'idéogramme est peut-être plus efficace puisque portant le message dans une forme bien plus condensé qu'un paragraphe comme : « Je me suis bien amusé à lancer ma petite pierre dans la discussion. Ne prenez pas ce message, qui n'est qu'un avis personnel, trop au sérieux. De toutes façons il n'est guère probable que je me donne la peine de répondre ... »
Quant aux licences, puisque nous ne sommes pas d'accord, voici une version un peu plus développée de mon avis (qui n'engage que moi et que je ne voudrais pas imposer mais seulement parager). Si l'on convient que la liberté se mesure en terme de possibilités ouvertes ; avec un code sous licence BSD il est possible pour un individu de réutiliser pour produire soit du code libre soit du code privateur. Les possibilités, et donc la liberté, sont donc plus grandes avec les licences BSD du point de vue individuel. Du point de vue collectif s'est le contraire : certains individus produiront du code privateur à partir de code libre. Le code privateur ne pourra pas être réutiliser librement. La collectivité est donc perdante puisqu'une partie de la production est aliénée.
[^] # Re: Au contraire, il commence !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Qt LGPL!. Évalué à 4.
Quant aux licences, puisque nous ne sommes pas d'accord, voici une version un peu plus développée de mon avis (qui n'engage que moi et que je ne voudrais pas imposer mais seulement parager). Si l'on convient que la liberté se mesure en terme de possibilités ouvertes ; avec un code sous licence BSD il est possible pour un individu de réutiliser pour produire soit du code libre soit du code privateur. Les possibilités, et donc la liberté, sont donc plus grandes avec les licences BSD du point de vue individuel. Du point de vue collectif s'est le contraire : certains individus produiront du code privateur à partir de code libre. Le code privateur ne pourra pas être réutiliser librement. La collectivité est donc perdante puisqu'une partie de la production est aliénée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace