>> a) Temps d'installation : Aucune idee, j'ai jamais fait attention a ca
Prends un XP SP3 MSDN clean, installe .NET framework 3.5 full package. C'est aussi lent qu'une tortue qui courre un marathon
Le pire que j'ai eu c'est l'installation de Visual C++ 2005 Express (express - oui ils ont peur de rien) et de ses potes (platform SDK, DirectX SDK, SP1...)
>> b1) Si tu veux je te fais un RPM qui ne desinstalle pas tout, c'est facile a faire
Surement, mais sur le long terme en tant qu'utilisateur j'ai plus de problèmes sous Windows que sous les autres OS.
Sous une distrib quelconque je n'ai pas peur d'installer tous les rpm du monde, c'est pas vraiment un problème. Sous Windows en revanche, je fais super gaffe à ce que j'installe pour ne pas pourrir mon système.
Le pire c'est les trucs dont on ne peut pas se passer comme les drivers. Et souvent ils font 50Mo littéralement rempli de merde in-désinstallable. L'idée est alors de décompresser (si possible) le driver avec 7-zip et d'installer que les trucs indispensables ou plus chiant, de passer par une machine virtuelle.
Oui c'est principalement de la faute du fabricant, mais comme je l'ai écrit au dessus "la faute vient indirectement de Microsoft qui ne fournit pas des outils adaptés"
Par exemple pour nommer un .deb différemment du nommage traditionnelle, il faut vraiment le vouloir. Sous Windows pas de soucis, tout le monde nomme son installeur setup.exe et le compresse ensuite dans un .rar ! Sous Windows il n'y a aucune volonté d'éduquer les développeurs et de faire en sorte que l'écosystème soit à peu près clean et cohérent. C'est le bordel permanent, on se retrouve ainsi avec des Norton Antivirus qui ne pas être désinstallé sans installer un "desinstalleur" (!)
D'ailleurs l'incohérence du système ne se retrouve pas seulement dans les processus d'installation : j'ai Vista avec Office 2007 et Visual C++ 2008 --> aucun des softs n'a le même look&feel !
Heureusement les choses s'améliorent lentement, les erreurs "conflit blabla avec la dll mfc" font partis du passé (tu m'étonnes plus personne n'utilise les MFC huhu) - maintenant on se tape des conflits avec les frameworks .NET
>> b2) Il n'y a pas de limite de reactivation tant que c'est sur la meme machine
Sauf si t'as changé le disque dur ou le proc ? (je suis pas expert sur ce sujet, juste constaté)
>> b3) J'ai vraiment du mal a voir pourquoi tu as besoin de réinstaller régulièrement, tu installes 300 softs par jour ?
300 ? au moins 3000 ! :p
Depuis qqs jours j'ai mon 'Visual C++ command prompt' qui ne fait plus de complétion avec la touche tab, super chiant pour lancer nmake :/ Pourquoi ? j'en sais rien ! et ce que je n'explique pas je le met dans le panier --> "Windows est un système biodégradable"
J'installe des softs de temps en temps, rien de transcendant mais à la longue + tous les KB, Windows pète pas la forme. Et plutôt que de passer du temps à comprendre et résoudre les problèmes, je préféré réinstaller. Je bénéficie ainsi d'un système clean et rapide (oui quand on reinstalle son Windows il redevient rapide) et des dernières versions des logiciels puisque Windows ne propose pas de système de détection des mises à jour des logiciels.
>> c) Les erreurs de Windows Installer sont decrites sur MSDN, je peux comprendre que tu n'y comprennes rien
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa368542.aspx
Effectivement personne comprend. Quand j'ai eu mon erreur lors de l'installation de OpenOffice (et donc de toutes applications dépendantes de Windows Installer) j'ai trouvé quelques infos sur des forums. Le premier avait formaté son disque dur, le deuxième... aussi !
C'est finalement en cherchant un peu plus que je suis tombé sur un blog qui expliquait qu'il fallait enlever une clef du registre apparemment corrompue. Ce jour la j'aurais peut être mieux fait de réinstaller mon Windows, ça m'aurait pas pris plus de temps et éviter les emmerdes actuelles...
[^] # Re: Un tantinet déçu...
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 5.
Prends un XP SP3 MSDN clean, installe .NET framework 3.5 full package. C'est aussi lent qu'une tortue qui courre un marathon
Le pire que j'ai eu c'est l'installation de Visual C++ 2005 Express (express - oui ils ont peur de rien) et de ses potes (platform SDK, DirectX SDK, SP1...)
>> b1) Si tu veux je te fais un RPM qui ne desinstalle pas tout, c'est facile a faire
Surement, mais sur le long terme en tant qu'utilisateur j'ai plus de problèmes sous Windows que sous les autres OS.
Sous une distrib quelconque je n'ai pas peur d'installer tous les rpm du monde, c'est pas vraiment un problème. Sous Windows en revanche, je fais super gaffe à ce que j'installe pour ne pas pourrir mon système.
Le pire c'est les trucs dont on ne peut pas se passer comme les drivers. Et souvent ils font 50Mo littéralement rempli de merde in-désinstallable. L'idée est alors de décompresser (si possible) le driver avec 7-zip et d'installer que les trucs indispensables ou plus chiant, de passer par une machine virtuelle.
Oui c'est principalement de la faute du fabricant, mais comme je l'ai écrit au dessus "la faute vient indirectement de Microsoft qui ne fournit pas des outils adaptés"
Par exemple pour nommer un .deb différemment du nommage traditionnelle, il faut vraiment le vouloir. Sous Windows pas de soucis, tout le monde nomme son installeur setup.exe et le compresse ensuite dans un .rar !
Sous Windows il n'y a aucune volonté d'éduquer les développeurs et de faire en sorte que l'écosystème soit à peu près clean et cohérent. C'est le bordel permanent, on se retrouve ainsi avec des Norton Antivirus qui ne pas être désinstallé sans installer un "desinstalleur" (!)
D'ailleurs l'incohérence du système ne se retrouve pas seulement dans les processus d'installation : j'ai Vista avec Office 2007 et Visual C++ 2008 --> aucun des softs n'a le même look&feel !
Heureusement les choses s'améliorent lentement, les erreurs "conflit blabla avec la dll mfc" font partis du passé (tu m'étonnes plus personne n'utilise les MFC huhu) - maintenant on se tape des conflits avec les frameworks .NET
>> b2) Il n'y a pas de limite de reactivation tant que c'est sur la meme machine
Sauf si t'as changé le disque dur ou le proc ? (je suis pas expert sur ce sujet, juste constaté)
>> b3) J'ai vraiment du mal a voir pourquoi tu as besoin de réinstaller régulièrement, tu installes 300 softs par jour ?
300 ? au moins 3000 ! :p
Depuis qqs jours j'ai mon 'Visual C++ command prompt' qui ne fait plus de complétion avec la touche tab, super chiant pour lancer nmake :/ Pourquoi ? j'en sais rien ! et ce que je n'explique pas je le met dans le panier --> "Windows est un système biodégradable"
J'installe des softs de temps en temps, rien de transcendant mais à la longue + tous les KB, Windows pète pas la forme. Et plutôt que de passer du temps à comprendre et résoudre les problèmes, je préféré réinstaller. Je bénéficie ainsi d'un système clean et rapide (oui quand on reinstalle son Windows il redevient rapide) et des dernières versions des logiciels puisque Windows ne propose pas de système de détection des mises à jour des logiciels.
>> c) Les erreurs de Windows Installer sont decrites sur MSDN, je peux comprendre que tu n'y comprennes rien
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa368542.aspx
Effectivement personne comprend. Quand j'ai eu mon erreur lors de l'installation de OpenOffice (et donc de toutes applications dépendantes de Windows Installer) j'ai trouvé quelques infos sur des forums. Le premier avait formaté son disque dur, le deuxième... aussi !
C'est finalement en cherchant un peu plus que je suis tombé sur un blog qui expliquait qu'il fallait enlever une clef du registre apparemment corrompue. Ce jour la j'aurais peut être mieux fait de réinstaller mon Windows, ça m'aurait pas pris plus de temps et éviter les emmerdes actuelles...