1) Oui, sauf que là, on parle d'un Windows qui a lancé tout l'environnement graphique ainsi que les services de base. Il y a donc un bon paquet de libs déjà chargées.
2) cf point 1. On parle d'une station de travail avec environnement graphique chargé
3) Sauf quelques cas très particuliers, on gagne beaucoup plus en utilisant la mémoire qu'en la laissant libre. Pour les benchmark, si on vide les caches avant, c'est avant tout pour avoir des résultats reproductibles, je suis pas sûr que le résultat du bench soit moins bon si les caches ne sont pas vidés avant de le lancer.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 3.
2) cf point 1. On parle d'une station de travail avec environnement graphique chargé
3) Sauf quelques cas très particuliers, on gagne beaucoup plus en utilisant la mémoire qu'en la laissant libre. Pour les benchmark, si on vide les caches avant, c'est avant tout pour avoir des résultats reproductibles, je suis pas sûr que le résultat du bench soit moins bon si les caches ne sont pas vidés avant de le lancer.