Regarde plus haut, le test avec la VM de 512mo ... Je faisais tourner aisément windows 2000 avec ça, windows XP aussi, et sans 5mn de chargement au boot ... Alors oui, tu peux peut être utiliser seven avec 256mo de ram, mais si c'est pour avoir une swap immense et des temps de chargement à rallonge, bah on peut pas considérer ça comme utilisable.
Pour msn, c'est vrai que c'était le cas plus ou moins avec windows XP (windows messenger, une vraie merde à la désinstallation) je ne sais pas si c'est encore le cas avec seven (ou avec la beta de seven)
Ah, et si seven est à peu près pareil que vista pour les jeux, sur certains jeux en effet, les pertes sont énormes, http://www.jeuxlinux.fr/a100-Comparatif_Vista_Ubuntu_Fedora.(...) à cause d'un plafond étrange (performances identiques a 1 FPS près entre du 800x600 en low et du 1280x1024 en high quality)
Par contre, faut dire que pour UT, c'est le contraire, là c'est vista qui dépasse ubuntu et fedora.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 3.
Pour msn, c'est vrai que c'était le cas plus ou moins avec windows XP (windows messenger, une vraie merde à la désinstallation) je ne sais pas si c'est encore le cas avec seven (ou avec la beta de seven)
Ah, et si seven est à peu près pareil que vista pour les jeux, sur certains jeux en effet, les pertes sont énormes, http://www.jeuxlinux.fr/a100-Comparatif_Vista_Ubuntu_Fedora.(...) à cause d'un plafond étrange (performances identiques a 1 FPS près entre du 800x600 en low et du 1280x1024 en high quality)
Par contre, faut dire que pour UT, c'est le contraire, là c'est vista qui dépasse ubuntu et fedora.