enfin ca indique surtout que l'approche des threads n'est pas la seule pour exploiter les machines multi-coeurs/processeurs.
Les threads pratiques ? évidemment, mais ils apportent leur lots de galères
Les forks plus surs ? surement, mais ça manque de souplesse. L'idéal serait encore de laisser le choix aux dev (c'est un peu le cas avec jython ou jruby, mais je me laisse dire que ces implémentations ne sont pas encore au point, en tout cas c'est le cas pour jruby).
Néanmoins l'appoche de python semble avoir été faite dans un soucis de gain de perfs si j'en crois ce qui a été écrit ailleurs dans cette discussion.
[^] # Re: Grandiose
Posté par Alex . En réponse au journal Linuxfr en J2EE. Évalué à 2.
Les threads pratiques ? évidemment, mais ils apportent leur lots de galères
Les forks plus surs ? surement, mais ça manque de souplesse. L'idéal serait encore de laisser le choix aux dev (c'est un peu le cas avec jython ou jruby, mais je me laisse dire que ces implémentations ne sont pas encore au point, en tout cas c'est le cas pour jruby).
Néanmoins l'appoche de python semble avoir été faite dans un soucis de gain de perfs si j'en crois ce qui a été écrit ailleurs dans cette discussion.