Pour un retour aux sources je te conseille comme déjà dit plus haut, la lecture. Des centaines de classiques ont été écrits, et on trouve parfois d’incroyables surprises en lisant des recueils de nouvelles. C’est d’ailleurs en lisant certains classiques que tu te rendras compte que les scénaristes de séries télé actuelles n’ont rien inventé, et ne font que puiser dans ce qui a été semé par des auteurs un demi-siècle plus tôt.
Ensuite, si tu as vraiment une partie de ta vie à perdre, il y a également le retour aux sources de la sf à la télévision: star trek. 5 séries, 726 épisodes et plus de 21 jours de diffusion non-stop (bien que tu sembles déjà connaitre).
Il existe pas mal de séries autres d’ailleurs, et tu peux trouver des listings un peu partout: en:Category:Science_fiction_television_series, http://www.tv.com/shows/top-shows/science-fiction/10/today.h(...) ...
Pour ce qui est de Science Fiction vs Fantastique, la limite est parfois ténue : tout dépend de l’interprétation; et il existe d’ailleurs un style intermédiaire, la Science_fantasy .
# Retour aux sources
Posté par Aissen . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 2.
Ensuite, si tu as vraiment une partie de ta vie à perdre, il y a également le retour aux sources de la sf à la télévision: star trek. 5 séries, 726 épisodes et plus de 21 jours de diffusion non-stop (bien que tu sembles déjà connaitre).
Il existe pas mal de séries autres d’ailleurs, et tu peux trouver des listings un peu partout: en:Category:Science_fiction_television_series, http://www.tv.com/shows/top-shows/science-fiction/10/today.h(...) ...
Pour ce qui est de Science Fiction vs Fantastique, la limite est parfois ténue : tout dépend de l’interprétation; et il existe d’ailleurs un style intermédiaire, la Science_fantasy .