quand aux trains, c vrai qu'ils sont pas vétustes ici, mais à quel prix
Ah mais en Angleterre on a peut-etre les trains du tiers-monde, mais pas les prix du tiers-monde : en moyenne le prix est le double de la France ! Et oui, si l'Etat ne subventionnait pas la SNCF, il faudrait accepter une augmentation de 100% pour qu'elle soit rentable. Alors je prefere payer sous forme d'impots et que ca profite au maximum de monde plutot que d'avoir a le payer tous les jours pour un service excecrable.
Il y a un paramètre en plus du coup des charges sociales: le niveau de vie n'est pas le meme.
Tout a fait vrai, le niveau de vie differe. Mais n'est-ce pas la bonne excuse ? Le coup du niveau de vie permet de justifier les bas salaires, du coup le niveau de vie n'augmente pas, et hop la boucle est bouclee. Ca permet surtout de maintenir un pays dans la misere. Ou alors on estime que la valeur du travail d'un asiatique est intrinsequement inferieure a celle d'un europeen ou d'un americain...
[^] # Re: Bah oui...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 1.
Ah mais en Angleterre on a peut-etre les trains du tiers-monde, mais pas les prix du tiers-monde : en moyenne le prix est le double de la France ! Et oui, si l'Etat ne subventionnait pas la SNCF, il faudrait accepter une augmentation de 100% pour qu'elle soit rentable. Alors je prefere payer sous forme d'impots et que ca profite au maximum de monde plutot que d'avoir a le payer tous les jours pour un service excecrable.
Il y a un paramètre en plus du coup des charges sociales: le niveau de vie n'est pas le meme.
Tout a fait vrai, le niveau de vie differe. Mais n'est-ce pas la bonne excuse ? Le coup du niveau de vie permet de justifier les bas salaires, du coup le niveau de vie n'augmente pas, et hop la boucle est bouclee. Ca permet surtout de maintenir un pays dans la misere. Ou alors on estime que la valeur du travail d'un asiatique est intrinsequement inferieure a celle d'un europeen ou d'un americain...