"Aucun éditeur n'est responsable des pertes de données..."
Pas d'accord. Il me semble que les mentions du type "no warranty" sont illégales (du moins en France), même si elles sont toujours présentes dans les licenses des logiciel. Un vendeur est toujours responsable de ce qu'il vend. C'est même valable pour les logiciels libres(cf je ne sais plus quelle étude de la GPL dont la conclusion était qu'elle était applicable en France, sauf la mention "no warranty")
[^] # Re: Ridicule ....
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 4.
Pas d'accord. Il me semble que les mentions du type "no warranty" sont illégales (du moins en France), même si elles sont toujours présentes dans les licenses des logiciel. Un vendeur est toujours responsable de ce qu'il vend. C'est même valable pour les logiciels libres(cf je ne sais plus quelle étude de la GPL dont la conclusion était qu'elle était applicable en France, sauf la mention "no warranty")