Tiens, c'est pas posté par le dep. "Pompage de /." ? Bon.
Déjà la RIAA, je suis pas on peut pas dire que c l'équivalent US de la SACEM. C le lobby des grosses maisons de disques américaines, la SACEM est un organisme public, pénible certes mais qui défend un minimum les intérets des artistes en leur reversant une partie des taxes qu'elle collecte. La RIAA défend que les intérets de la World Company ; les 2 poussent à peu prés dans le même sens mais jouent pas ds la meme catégorie.
Ensuite, le titre de l'article représente pas vraiment le contenu. Ils veulent pas hacker le pc de Mr ToutLeMonde pour lui bousiller sa collec de MP3, mais les serveurs qui permettent de télécharger librement des MP3 copyrightés. Evidemment, si Mr ToutLeMonde met sa collec à dispo du monde avec un soft P2P, ils vont considérer son ordi comme un serveur. Faut que leurs "pertes" dépassent 5000,ドル mais avec leur logique 1 mp3 téléchargé = "vol" d'1 single, on y arrive très vite.
Mais le plus hallucinant dans cette histoire, c'est qu'ils affirment que dans l'état actuel de la loi US ils ont tout à fait le droit de rentrer sur ces "serveurs" pour aller tout casser !! Ils ont peur que les dispositions anti-cybercrime rende ces actions illégales, et voudraient les modifier dans le sens : "S'introduire sans autorisation sur 1 système informatique c'est très mal et c'est du terrorisme anti-américain et tout contrevenant sera sévèrement puni sauf si c'est la RIAA passque nous on fait ça pour défendre la propriété intellectuelle".
# Précisions
Posté par djaak . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 1.
Déjà la RIAA, je suis pas on peut pas dire que c l'équivalent US de la SACEM. C le lobby des grosses maisons de disques américaines, la SACEM est un organisme public, pénible certes mais qui défend un minimum les intérets des artistes en leur reversant une partie des taxes qu'elle collecte. La RIAA défend que les intérets de la World Company ; les 2 poussent à peu prés dans le même sens mais jouent pas ds la meme catégorie.
Ensuite, le titre de l'article représente pas vraiment le contenu. Ils veulent pas hacker le pc de Mr ToutLeMonde pour lui bousiller sa collec de MP3, mais les serveurs qui permettent de télécharger librement des MP3 copyrightés. Evidemment, si Mr ToutLeMonde met sa collec à dispo du monde avec un soft P2P, ils vont considérer son ordi comme un serveur. Faut que leurs "pertes" dépassent 5000,ドル mais avec leur logique 1 mp3 téléchargé = "vol" d'1 single, on y arrive très vite.
Mais le plus hallucinant dans cette histoire, c'est qu'ils affirment que dans l'état actuel de la loi US ils ont tout à fait le droit de rentrer sur ces "serveurs" pour aller tout casser !! Ils ont peur que les dispositions anti-cybercrime rende ces actions illégales, et voudraient les modifier dans le sens : "S'introduire sans autorisation sur 1 système informatique c'est très mal et c'est du terrorisme anti-américain et tout contrevenant sera sévèrement puni sauf si c'est la RIAA passque nous on fait ça pour défendre la propriété intellectuelle".