Le procédé n'est pas nouveau pour la "puissance à la demande" : c'est précisément ce qu'HP fait (faisait ?) avec ses serveurs Superdome : le client payait pour un nombre donné de CPU et pouvait en acheter d'autres soit de façon permanente, soit temporaire (pour absorber un pic de charge par exemple).
Ca n'empêchait pas que l'acheteur d'une telle machine en était propriétaire et pouvait en faire ce qu'elle voulait, mis à part pour les processeurs non payés qui restaient la propriété d'HP.
Le principe est bon, quoi que menacé de désuétude par les véritables offres de puissance de calcul à la demande des grands centres de calcul industriels (Amazon par exemple).
[^] # Re: Procès d'intention
Posté par dinomasque . En réponse au journal Payer à la maison comme au cybercafé. Évalué à 1.
Ca n'empêchait pas que l'acheteur d'une telle machine en était propriétaire et pouvait en faire ce qu'elle voulait, mis à part pour les processeurs non payés qui restaient la propriété d'HP.
Le principe est bon, quoi que menacé de désuétude par les véritables offres de puissance de calcul à la demande des grands centres de calcul industriels (Amazon par exemple).
BeOS le faisait il y a 20 ans !