Ce que je trouve mieux chez FreeBSD par rapport à Linux :
- Une séparation nette entre le système et les applis => ça m'a bien servi j'ai pu faire place nette dans les ports quand j'ai m**dé sans remettre en cause le système en lui même, super bon point.
- C'est mieux qu'une Gentoo car on peut avoir un système stable et en même temps les toutes dernières applis.
- D'ailleurs j'ai opté pour que tout mon système soit relativement "up-to-date" (RELENG_7 soit actuellement la 7.1-PRERELEASE) et je n'ai pas rencontré de pb majeurs lors du make world et make kernel. J'ai le souvenir d'avoir été plus ennuyé sous Gentoo.
- De la sécurité "out-of-the box" sans avoir à rajouter du grsecurity et autres.
- Pf plus efficace et surtout compréhensible qu'IPTABLES.
Ce que j'aime moins :
- Les applis tellement linux centrics qui obligent à installer l'ABI de compatibilité justement.
- En cas de crash avec le fs ext3, la récupération est souvent meilleure qu'avec ufs2 (sous Debian j'ai jamais eu de soucis dans ce cas en tout cas). J'ai globalement l'impression que FreeBSD est plus sensible au moindre dysfonctionnement => sur un vieux DD qui a bien fait son temps j'ai pu installer sans pb une Debian alors que sous FreeBSD il veut rien savoir (avec tout plein de msg d'erreurs).
- Niveau multimédia (au sens large), Linux lui est supérieur (sauf peut être le son).
PS : Mon avis vaut ce qu'il vaut je me trompe peut être sur certains points, ne suis pas admin de formation mais plutôt dév.
[^] # Re: A propos ...
Posté par David Carlier . En réponse au journal Je suis passé sous FreeBSD ça y est !. Évalué à 7.
- Une séparation nette entre le système et les applis => ça m'a bien servi j'ai pu faire place nette dans les ports quand j'ai m**dé sans remettre en cause le système en lui même, super bon point.
- C'est mieux qu'une Gentoo car on peut avoir un système stable et en même temps les toutes dernières applis.
- D'ailleurs j'ai opté pour que tout mon système soit relativement "up-to-date" (RELENG_7 soit actuellement la 7.1-PRERELEASE) et je n'ai pas rencontré de pb majeurs lors du make world et make kernel. J'ai le souvenir d'avoir été plus ennuyé sous Gentoo.
- De la sécurité "out-of-the box" sans avoir à rajouter du grsecurity et autres.
- Pf plus efficace et surtout compréhensible qu'IPTABLES.
Ce que j'aime moins :
- Les applis tellement linux centrics qui obligent à installer l'ABI de compatibilité justement.
- En cas de crash avec le fs ext3, la récupération est souvent meilleure qu'avec ufs2 (sous Debian j'ai jamais eu de soucis dans ce cas en tout cas). J'ai globalement l'impression que FreeBSD est plus sensible au moindre dysfonctionnement => sur un vieux DD qui a bien fait son temps j'ai pu installer sans pb une Debian alors que sous FreeBSD il veut rien savoir (avec tout plein de msg d'erreurs).
- Niveau multimédia (au sens large), Linux lui est supérieur (sauf peut être le son).
PS : Mon avis vaut ce qu'il vaut je me trompe peut être sur certains points, ne suis pas admin de formation mais plutôt dév.