> des très bons jeux, il y en a. qu'ils aient 8-9 ans on s'en FOUT.
Ah, bon. Bah écoute, je te propose quelque chose : tu viens convaincre tous mes amis qu'en fait, leurs jeux habituels, ils s'en FOUTENT et que des jeux ayant huit ou neuf ans leur iront très bien, et, promis, j'offre le champagne à toutes les moules de la région.
Mais bon, ça n'arrivera pas. Et sais-tu pourquoi ? Parce que ce que veulent les gens, ce n'est pas tant des jeux amusants, c'est de la /nouveauté/, de l'inédit. À quoi bon ressortir HOMM3 lorsqu'ils y ont déjà joué tout leur saoûl sous Windows ? Quake III alors qu'ils veulent jouer à Battlefield II ? Ça ne sert à rien, au mieux on rencontre des mines condescendantes et au pire on passe pour un fanatique sans aucune crédibilité. Pour ma part, j'ai arrêté de faire du prosél' en ce sens, et j'attends patiemment que Wine se stabilise. Lorsque je pourrais leur montrer qu'ils peuvent utiliser les mêmes jeux que le reste du monde dès leur sortie (fut-ce au prix de quelques bidouilles), l'argument sera bien plus porteur.
> d'ailleurs sous Mac ils ont les mêmes problèmes, et tu vas me dire qu'il n'y a pas de (gros) jeux sous Mac ?
Je ne sais pas ce qui sort sous MacOS, mais je suis certain qu'aucun joueur un peu sérieux ne voudrait d'un Mac. De ce côté, MacOS a le même problème que Linux (et les Mac coûtent cher : quand les derniers jeux demandent un matos de ouf, rajouter la taxe Apple en sus est économiquement discutable).
> dans deux ans tous les super-jeux uniquement disponibles pour Windows et XBox seront devenus "mignons" "retro" "has been" "old-school"
Exact ; et, contrairement à ce que tu sembles penser, cela a une importance pour les gens. Le jeu vidéo, au contraire du jeu de société, n'est pas perçu comme un produit durable, mais comme un divertissement à grand spectacle, à l'instar d'un film. Si je peux encore regarder un film de SF des années 80 et le trouver bon, je vais sans doute grimacer à chaque effet spécial...
> on ne doit pas avoir la même définition de "gens normaux". tu devais penser à nos amis les gamers qui se paluchent sur les catalogues ATI, NVidia et tous les benchmarks qui passent devant leur nez.
Euh oui, c'est sans doute à eux que mon distingué coposteur pensait. Probablement parce que les gamerz, eh ben, ils sont fichtrement nombreux, suffisamment pour qu'un nombre de produits de plus en plus important leur soit consacré, suffisamment pour qu'ATI et nVidia y consacrent des tas de brouzoufs en R&D, etc. Mes amis — des gens entre vingt et trente ans pour la plupart — en sont tous. Que devrais-je faire ? Leur dire « vous n'êtes pas des gens normaux, vous ne m'intéressez pas » ? C'est ridicule : le jeu vidéo est devenu quelque chose d'on ne peut plus « normal », justement (il n'y a qu'à voir les chiffres de fréquentation faramineux de certains MMORPG pour s'en convaincre). Il me semble donc logique qu'un système d'exploitation voulant sa place sur le /desktop/ doive aussi s'attacher à satisfaire cette classe de la population.
> sinon encore y'a X-Plane sous Linux, qui sort en même temps sous Linux, Mac et Windows. tu vas me dire que ce n'est pas un (gros) jeu, qu'il est juste "mignon" ?
Non, je vais te dire que c'est un jeu de niche réservé à un public averti (les amateurs de simulations, c'est presque un monde à part. Et les amateurs de simu d'aviation civile, on est aux antipodes du grand public, là).
> à 5 ans ce gamin ne sait pas ce qu'est Linux mais sait déjà trouver ces jeux tout seul. je crois que si tu lui parles de gens qui "vont rire de Linux" il va faire comme moi, il va gentiment secouer la tête et va continuer à s'amuser comme un petit fou.
Oui. Et on peut espérer que, d'ici à son adolescence, Linux fera enfin tourner les jeux auxquels ses potes s'adonneront en réseau. Parce que, sinon, je ne donne pas cher de la partoche ext3 de son ordi...
[^] # Re: Il n'y a pas de (gros) jeux Nintendo sous Windows
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal il n'y a pas de jeux sous Linux?. Évalué à 3.
Ah, bon. Bah écoute, je te propose quelque chose : tu viens convaincre tous mes amis qu'en fait, leurs jeux habituels, ils s'en FOUTENT et que des jeux ayant huit ou neuf ans leur iront très bien, et, promis, j'offre le champagne à toutes les moules de la région.
Mais bon, ça n'arrivera pas. Et sais-tu pourquoi ? Parce que ce que veulent les gens, ce n'est pas tant des jeux amusants, c'est de la /nouveauté/, de l'inédit. À quoi bon ressortir HOMM3 lorsqu'ils y ont déjà joué tout leur saoûl sous Windows ? Quake III alors qu'ils veulent jouer à Battlefield II ? Ça ne sert à rien, au mieux on rencontre des mines condescendantes et au pire on passe pour un fanatique sans aucune crédibilité. Pour ma part, j'ai arrêté de faire du prosél' en ce sens, et j'attends patiemment que Wine se stabilise. Lorsque je pourrais leur montrer qu'ils peuvent utiliser les mêmes jeux que le reste du monde dès leur sortie (fut-ce au prix de quelques bidouilles), l'argument sera bien plus porteur.
> d'ailleurs sous Mac ils ont les mêmes problèmes, et tu vas me dire qu'il n'y a pas de (gros) jeux sous Mac ?
Je ne sais pas ce qui sort sous MacOS, mais je suis certain qu'aucun joueur un peu sérieux ne voudrait d'un Mac. De ce côté, MacOS a le même problème que Linux (et les Mac coûtent cher : quand les derniers jeux demandent un matos de ouf, rajouter la taxe Apple en sus est économiquement discutable).
> dans deux ans tous les super-jeux uniquement disponibles pour Windows et XBox seront devenus "mignons" "retro" "has been" "old-school"
Exact ; et, contrairement à ce que tu sembles penser, cela a une importance pour les gens. Le jeu vidéo, au contraire du jeu de société, n'est pas perçu comme un produit durable, mais comme un divertissement à grand spectacle, à l'instar d'un film. Si je peux encore regarder un film de SF des années 80 et le trouver bon, je vais sans doute grimacer à chaque effet spécial...
> on ne doit pas avoir la même définition de "gens normaux". tu devais penser à nos amis les gamers qui se paluchent sur les catalogues ATI, NVidia et tous les benchmarks qui passent devant leur nez.
Euh oui, c'est sans doute à eux que mon distingué coposteur pensait. Probablement parce que les gamerz, eh ben, ils sont fichtrement nombreux, suffisamment pour qu'un nombre de produits de plus en plus important leur soit consacré, suffisamment pour qu'ATI et nVidia y consacrent des tas de brouzoufs en R&D, etc. Mes amis — des gens entre vingt et trente ans pour la plupart — en sont tous. Que devrais-je faire ? Leur dire « vous n'êtes pas des gens normaux, vous ne m'intéressez pas » ? C'est ridicule : le jeu vidéo est devenu quelque chose d'on ne peut plus « normal », justement (il n'y a qu'à voir les chiffres de fréquentation faramineux de certains MMORPG pour s'en convaincre). Il me semble donc logique qu'un système d'exploitation voulant sa place sur le /desktop/ doive aussi s'attacher à satisfaire cette classe de la population.
> sinon encore y'a X-Plane sous Linux, qui sort en même temps sous Linux, Mac et Windows. tu vas me dire que ce n'est pas un (gros) jeu, qu'il est juste "mignon" ?
Non, je vais te dire que c'est un jeu de niche réservé à un public averti (les amateurs de simulations, c'est presque un monde à part. Et les amateurs de simu d'aviation civile, on est aux antipodes du grand public, là).
> à 5 ans ce gamin ne sait pas ce qu'est Linux mais sait déjà trouver ces jeux tout seul. je crois que si tu lui parles de gens qui "vont rire de Linux" il va faire comme moi, il va gentiment secouer la tête et va continuer à s'amuser comme un petit fou.
Oui. Et on peut espérer que, d'ici à son adolescence, Linux fera enfin tourner les jeux auxquels ses potes s'adonneront en réseau. Parce que, sinon, je ne donne pas cher de la partoche ext3 de son ordi...
> tu peux pas comprendre.
Ou alors c'est toi qui ne *veux* pas...
Envoyé depuis mon PDP 11/70