tu affirmes que XYZ n'existe pas, je t'en mets des specimens sous le nez, et ensuite tu dissertes sur gnagnagna XYZ en retard trop cher buisness model foireux gnagnagna. je crois que tu changes de sujet quand ça t'arrange. des très bons jeux, il y en a. qu'ils aient 8-9 ans on s'en FOUT. et qu'ils soient payants je ne vois pas ce que ça change par rapport à Windows. si tu avais voulu tenter quelque chose de semi-pertinent, il aurait fallu me demander où qu'on les achète, ces super-jeux en fait apparement complètement disparus, ou si le son marche encore dans la dernière Ubuntu vu que GNU/Linux a changé 42 fois sa façon de gérer le son et le reste depuis la sortie de ces jeux
d'ailleurs sous Mac ils ont les mêmes problèmes, et tu vas me dire qu'il n'y a pas de (gros) jeux sous Mac ? bah zut alors ils ont leur bout de rayon dans toutes les bonnes boucheries.
un point qui semble t'échapper aussi est que la "technique" est un détail. on se fout de savoir la composition de la peinture ayant servi pour la Joconde, c'est l'oeuvre qui compte, et si au final elle est réussie ou pas (donc certes oui, souvent si c'est moche de base ça va pas s'arranger avec le temps. c'est pour ça que la plupart des jeux de poum-poum vieillissent mal, pour être poli)
car ce sont des jeux mythiques, et BEAUX, encore esthétiques aujourd'hui, hein, pas juste "mignons". je n'ai pas sorti les fossiles du genre M.U.L.E ou les jeux Infocom, Nethack et autres blagues habituelles, la résolution de ces jeux est suffisante, ce n'est pas du EGA ou du CGA. ils ont atteint l'excellence dans leur domaine il y a donc oui 8-10 ans, leur dénier le statut de "gros jeu" c'est l'enlever à tous les jeux d'aujourd'hui que tu pourrais me citer et qui ont la moindre chance de devenir mythiques à leur tour. ou alors c'est que "gros" n'est pas synonyme de qualité mais juste de grosse production, de blockbuster, qui reviendra 4 années de suite avec juste quelques noms qui changent et 20 % de vertex en plus. le Hollywood, la Star Academy du jeu video, en gros. ça a marché un moment...
maintenant ce qui me fait rire aussi est que dans deux ans tous les super-jeux uniquement disponibles pour Windows et XBox seront devenus "mignons" "retro" "has been" "old-school" et vendus pour 10 15 ou 20 euros, c'est à dire bradés pour faire de la place aux autres. si je les présente alors à des gamerz sous Windows, je crois que je vais les faire rire...
> Si tu les présentes à des gens "normaux", ils vont rire de Linux.
on ne doit pas avoir la même définition de "gens normaux". tu devais penser à nos amis les gamers qui se paluchent sur les catalogues ATI, NVidia et tous les benchmarks qui passent devant leur nez. grand bien leur fasse, ils font baisser les prix du matériel. je suppose que tes "gens normaux" rient des Sims, mais cette fois parce que c'est un jeu de filles ?
lors d'une soirée "informatique libre" récente un animateur a présenté quelques "petits" jeux libres sur son eeePc première génération et il y a eu des "oooh" et des "aaah" devant... Neverball. idem le jeu de mini-golf qui lui ressemble beaucoup... c'est comme la Wii, faut pas croire, des gens sont contents d'avoir des "petits jeux" qui leur réclament quelques minutes pour se défouler et qui ne nécessitent pas des dizaines d'heures d'entrainement juste pour viser droit
ah, et j'attends toujours mon Mario et mon Zelda pour Windows... sinon encore y'a X-Plane sous Linux, qui sort en même temps sous Linux, Mac et Windows. tu vas me dire que ce n'est pas un (gros) jeu, qu'il est juste "mignon" ?
je n'ai même pas parlé de la foultitude de petits jeux en Flash qui passent bien sous la Ubuntu de mon alter-café favori. le fils de la serveuse est ravi et sa maman aussi, il est scotché devant l'écran et ne passe plus son temps à sortir le trivial pursuit ou des sacs de pions pour en foutre absolument partout \o/
à 5 ans ce gamin ne sait pas ce qu'est Linux mais sait déjà trouver ces jeux tout seul. je crois que si tu lui parles de gens qui "vont rire de Linux" il va faire comme moi, il va gentiment secouer la tête et va continuer à s'amuser comme un petit fou. tu peux pas comprendre.
[^] # Re: Il n'y a pas de (gros) jeux Nintendo sous Windows
Posté par Gniarf . En réponse au journal il n'y a pas de jeux sous Linux?. Évalué à 5.
d'ailleurs sous Mac ils ont les mêmes problèmes, et tu vas me dire qu'il n'y a pas de (gros) jeux sous Mac ? bah zut alors ils ont leur bout de rayon dans toutes les bonnes boucheries.
un point qui semble t'échapper aussi est que la "technique" est un détail. on se fout de savoir la composition de la peinture ayant servi pour la Joconde, c'est l'oeuvre qui compte, et si au final elle est réussie ou pas (donc certes oui, souvent si c'est moche de base ça va pas s'arranger avec le temps. c'est pour ça que la plupart des jeux de poum-poum vieillissent mal, pour être poli)
car ce sont des jeux mythiques, et BEAUX, encore esthétiques aujourd'hui, hein, pas juste "mignons". je n'ai pas sorti les fossiles du genre M.U.L.E ou les jeux Infocom, Nethack et autres blagues habituelles, la résolution de ces jeux est suffisante, ce n'est pas du EGA ou du CGA. ils ont atteint l'excellence dans leur domaine il y a donc oui 8-10 ans, leur dénier le statut de "gros jeu" c'est l'enlever à tous les jeux d'aujourd'hui que tu pourrais me citer et qui ont la moindre chance de devenir mythiques à leur tour. ou alors c'est que "gros" n'est pas synonyme de qualité mais juste de grosse production, de blockbuster, qui reviendra 4 années de suite avec juste quelques noms qui changent et 20 % de vertex en plus. le Hollywood, la Star Academy du jeu video, en gros. ça a marché un moment...
maintenant ce qui me fait rire aussi est que dans deux ans tous les super-jeux uniquement disponibles pour Windows et XBox seront devenus "mignons" "retro" "has been" "old-school" et vendus pour 10 15 ou 20 euros, c'est à dire bradés pour faire de la place aux autres. si je les présente alors à des gamerz sous Windows, je crois que je vais les faire rire...
> Si tu les présentes à des gens "normaux", ils vont rire de Linux.
on ne doit pas avoir la même définition de "gens normaux". tu devais penser à nos amis les gamers qui se paluchent sur les catalogues ATI, NVidia et tous les benchmarks qui passent devant leur nez. grand bien leur fasse, ils font baisser les prix du matériel. je suppose que tes "gens normaux" rient des Sims, mais cette fois parce que c'est un jeu de filles ?
lors d'une soirée "informatique libre" récente un animateur a présenté quelques "petits" jeux libres sur son eeePc première génération et il y a eu des "oooh" et des "aaah" devant... Neverball. idem le jeu de mini-golf qui lui ressemble beaucoup... c'est comme la Wii, faut pas croire, des gens sont contents d'avoir des "petits jeux" qui leur réclament quelques minutes pour se défouler et qui ne nécessitent pas des dizaines d'heures d'entrainement juste pour viser droit
ah, et j'attends toujours mon Mario et mon Zelda pour Windows... sinon encore y'a X-Plane sous Linux, qui sort en même temps sous Linux, Mac et Windows. tu vas me dire que ce n'est pas un (gros) jeu, qu'il est juste "mignon" ?
je n'ai même pas parlé de la foultitude de petits jeux en Flash qui passent bien sous la Ubuntu de mon alter-café favori. le fils de la serveuse est ravi et sa maman aussi, il est scotché devant l'écran et ne passe plus son temps à sortir le trivial pursuit ou des sacs de pions pour en foutre absolument partout \o/
à 5 ans ce gamin ne sait pas ce qu'est Linux mais sait déjà trouver ces jeux tout seul. je crois que si tu lui parles de gens qui "vont rire de Linux" il va faire comme moi, il va gentiment secouer la tête et va continuer à s'amuser comme un petit fou. tu peux pas comprendre.