• [^] # Re: ca fou les boules

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 2.

    Bon, c'est ma dernière réponse, car là, ça devient débile.

    C'est moi où vous faites une fixation sur Microsoft ? Je parles de logiciels libres. Les logiciels libres prennent le risque de donner des idées à tout le monde parcqu'ils offrent des libertés à tout le monde, y compris Microsoft, sans disctinction aucune. Si vous adhérez pas à cette idée de logiciel libre, que venez vous faire sur LinuxFR ?!?
    Microsoft est l'ennemi du libre, le libre doit savoir se défendre contre ceux qui cherchent à le détruire, comme la démocratie doit savoir se défendre contre ceux qui veulent sa disparition (les néolibéraux à l'heure actuelle).

    Je pense que tu es un des rares sur LinuxFr à aimer Ms.

    Mais bon sang vas-y donnes des infos techniques ! Parcque dis comme ca, ca n'a rien d'excitant ou nouveau, ca existe déjà ces mots collés à la suite !

    C'est hallucinant un aveuglement pareil ! Tu as un journal, là, plus haut, avec des liens, donnant sur des pdf, des slides, le wiki rempli d'articles, etc...
    Le rapport de TER (car c'est un mémoire de maîtrise, tout de même) t'explique ce que les étudiants ont fait sur 16 pages, ce sont des mots collés à la suite, peut être ?
    La vingtaine d'articles de Nicolas ne sont pas techniques peut être ?
    Les slides sur les différents projet que j'ai cité ne contiennent que du vent ?

    Tu les as lu ? Tu sais lire ?

    C'est moi où vous faites une fixation sur Microsoft ? Je parles de logiciels libres. Les logiciels libres prennent le risque de donner des idées à tout le monde parcqu'ils offrent des libertés à tout le monde, y compris Microsoft, sans disctinction aucune. Si vous adhérez pas à cette idée de logiciel libre, que venez vous faire sur LinuxFR ?!?
    Donner des armes à MS, c'est donner à MS un moyen de nous priver de notre liberté, ce qu'ils feront, et donc de priver tout le monde de liberté.
    Néanmoins Lisaac contient d'ors et déjà plein de techniques qui les intéresseraient, ils peuvent déjà se servir.

    Voilà on y vient. Vous avez une toute autre philosophie du savoir et de la façon dont il doit être diffusé et partagé. Vos problématiques c'est pas le partage, c'est la rétention d'information, la recherche du profit personnel (et profesionnel), la recherche de reconnaissance, bref, rien à voir avec la philosophie du libre. Franchement allez voir ailleur : quand j'entend ces propos de "vol de travaux", j'ai l'impression d'entendre Pascal Nègre se pleindre du vol de la piraterie sur internet.
    Et toi tu es pret à perdre ton boulot pour les beaux yeux d'un connard qui ne manquera te poignarder dans le dos ou pour avoir une belle conscience éthique éthérée d'avoir diffusé tes travaux 6 mois avant ?
    Si Benoit ne publie pas, il perd son boulot.
    Ses travaux seront publiés, mais on doit attendre qu'ils le soient pour en parler afin d'éviter qu'on lui les volent c'est tout.

    Mono, c'est une alternative libre à un truc proprio de MS, comme Linux est une alternative libre à Unix. T'as quelque chose contre Gnash ? Samba ? Wine ? GnuClasspath ? OpenOffice.org ? Autant d'alternative à des technos proprios (où qui l'étaient)...
    Mono est à la traine de Microsoft comme ça a été prouvé ici même, et c'est une arme stratégique pour Microsoft. Wine n'est pas stratégique du tout, Samba permet de faire concurrence à MS, OpenOffice supporte ODF donc il n'y a pas plus de problème, et GnuClasspath réimplémente un produit libéré depuis quelques temps. C'est totalement différent.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker