En gros pour toi le libre, c'est de la R&D gratuite pour Microsoft. Génial.
c'est la R&D pour l'informatique. Microsoft ou autre. Ca profite à tout le monde. On a pas la même conception du partage du savoir.
je te rappelle que j'ai fais ce journal pour parler du pattern visiteur pour les optimisations, de la GUII (GUI s'adaptant automatiquement à la taille de l'écran), etc..
Mais bon sang vas-y donnes des infos techniques ! Parcque dis comme ca, ca n'a rien d'excitant ou nouveau, ca existe déjà ces mots collés à la suite !
Merci de ne pas chercher la petite bête parce que le fanboy de Microsoft que tu es n'est pas content qu'on veuille pas faire de la R&D gratuite pour eux.
C'est moi où vous faites une fixation sur Microsoft ? Je parles de logiciels libres. Les logiciels libres prennent le risque de donner des idées à tout le monde parcqu'ils offrent des libertés à tout le monde, y compris Microsoft, sans disctinction aucune. Si vous adhérez pas à cette idée de logiciel libre, que venez vous faire sur LinuxFR ?!?
il y a des types assez immoraux pour voler sans vergogne les travaux des autres.
Voilà on y vient. Vous avez une toute autre philosophie du savoir et de la façon dont il doit être diffusé et partagé. Vos problématiques c'est pas le partage, c'est la rétention d'information, la recherche du profit personnel (et profesionnel), la recherche de reconnaissance, bref, rien à voir avec la philosophie du libre. Franchement allez voir ailleur : quand j'entend ces propos de "vol de travaux", j'ai l'impression d'entendre Pascal Nègre se pleindre du vol de la piraterie sur internet.
Si tout le monde était respecteux, on pourrait parler de COP, et crois bien que j'en serais le premier ravi.
C'est pas une question de respect, c'est une question d'objectif. Votre objectif c'est la reconnaissance, vous voulez que ce soit votre nom, votre techno, votre langage qui porte tel ou tel "invention".
Pourquoi vous tournez autour du pot ? Retournez à vos labos et assumez votre façon de penser : brevetez à tous va vos idées. Vos directeur de labo seront heureux, vous "protégerez" vos "inventions" du vol, et vous serez heureux !
Te faire le chantre de la philosophie du libre, toi le suporter de Mono, le cheval de troie de MS
Mono, c'est une alternative libre à un truc proprio de MS, comme Linux est une alternative libre à Unix. T'as quelque chose contre Gnash ? Samba ? Wine ? GnuClasspath ? OpenOffice.org ? Autant d'alternative à des technos proprios (où qui l'étaient)...
[^] # Re: ca fou les boules
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 1.
c'est la R&D pour l'informatique. Microsoft ou autre. Ca profite à tout le monde. On a pas la même conception du partage du savoir.
je te rappelle que j'ai fais ce journal pour parler du pattern visiteur pour les optimisations, de la GUII (GUI s'adaptant automatiquement à la taille de l'écran), etc..
Mais bon sang vas-y donnes des infos techniques ! Parcque dis comme ca, ca n'a rien d'excitant ou nouveau, ca existe déjà ces mots collés à la suite !
Merci de ne pas chercher la petite bête parce que le fanboy de Microsoft que tu es n'est pas content qu'on veuille pas faire de la R&D gratuite pour eux.
C'est moi où vous faites une fixation sur Microsoft ? Je parles de logiciels libres. Les logiciels libres prennent le risque de donner des idées à tout le monde parcqu'ils offrent des libertés à tout le monde, y compris Microsoft, sans disctinction aucune. Si vous adhérez pas à cette idée de logiciel libre, que venez vous faire sur LinuxFR ?!?
il y a des types assez immoraux pour voler sans vergogne les travaux des autres.
Voilà on y vient. Vous avez une toute autre philosophie du savoir et de la façon dont il doit être diffusé et partagé. Vos problématiques c'est pas le partage, c'est la rétention d'information, la recherche du profit personnel (et profesionnel), la recherche de reconnaissance, bref, rien à voir avec la philosophie du libre. Franchement allez voir ailleur : quand j'entend ces propos de "vol de travaux", j'ai l'impression d'entendre Pascal Nègre se pleindre du vol de la piraterie sur internet.
Si tout le monde était respecteux, on pourrait parler de COP, et crois bien que j'en serais le premier ravi.
C'est pas une question de respect, c'est une question d'objectif. Votre objectif c'est la reconnaissance, vous voulez que ce soit votre nom, votre techno, votre langage qui porte tel ou tel "invention".
Pourquoi vous tournez autour du pot ? Retournez à vos labos et assumez votre façon de penser : brevetez à tous va vos idées. Vos directeur de labo seront heureux, vous "protégerez" vos "inventions" du vol, et vous serez heureux !
Te faire le chantre de la philosophie du libre, toi le suporter de Mono, le cheval de troie de MS
Mono, c'est une alternative libre à un truc proprio de MS, comme Linux est une alternative libre à Unix. T'as quelque chose contre Gnash ? Samba ? Wine ? GnuClasspath ? OpenOffice.org ? Autant d'alternative à des technos proprios (où qui l'étaient)...