Porter OpenGL dans un langage, c'est difficile point.
N'importe quoi. C'est un travail purement technique, sans doute long con et chiant en fonction de la lib à binder, mais je vois pas ce qu'il y a d'impressionnant là dedans. Si c'était si compliqué, y'a longtemps que les API OpenGL auraient été retravaillés pour être bindés plus facilement. Et la très grande majorité des langages ont leurs bindings OpenGL. C'est que c'est pas si compliqué.
Preuve que tu n'as pas lu mon journal jusqu'au bout, je cite :
Bof, tu mets des mots techniques à la suite sans aucune explication, sans aucun raisonnement, et tu ne réponds pas à ma question : quels sont les critiques que vous avez apportez aux exception ? Que faut-il donc changer ? A partir de là on peut étudier les alternatives en regardant ce qu'elles améliorent par rapport à l'existant.
Désolé mais j'ai lu les slides, et ca m'aide pas non plus à comprendre votre critique des exceptions.
C'est pas dans les premières priorités.
Je te rappelle, que Lisaac a pour le moment vocation à être un langage de niche, et pas du tout un concurrent de Java.
Excuse du peu, mais Lisaac se veut un langage pour faire un OS, et les exceptions existent aussi en C# (que certains utilisent pour faire un OS), en C++ (dont l'utilisation dans les OS n'est plus à démontrer).
Donc voilà, je me doute que c'est dans les priorité, mais j'aimerai savoir si vous avez avancé sur le sujet, parcque dans les derniers débats que j'avais eu, la notion de module avait l'air de foutre en l'air la notion d'optimisation global offerte par le compilo...
Dispo dans la prochaine version du compilateur, qui devrait sortir au cours du premier semestre 2009
C'est cool, mais concrêtement ?
Sérieux, tu réponds totalement à côté de la plaque en n'aucune réponse à mes questions : je connais toujours pas les critiques aux exceptions, j'en sais pas plus sur la gestion des modules et de la configuration. Ca sert à quoi de parler de tout ca dans un journal si t'as pas envi d'en parler ?
[^] # Re: beaucoup de blabla, peu d'info
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 6.
N'importe quoi. C'est un travail purement technique, sans doute long con et chiant en fonction de la lib à binder, mais je vois pas ce qu'il y a d'impressionnant là dedans. Si c'était si compliqué, y'a longtemps que les API OpenGL auraient été retravaillés pour être bindés plus facilement. Et la très grande majorité des langages ont leurs bindings OpenGL. C'est que c'est pas si compliqué.
Preuve que tu n'as pas lu mon journal jusqu'au bout, je cite :
Bof, tu mets des mots techniques à la suite sans aucune explication, sans aucun raisonnement, et tu ne réponds pas à ma question : quels sont les critiques que vous avez apportez aux exception ? Que faut-il donc changer ? A partir de là on peut étudier les alternatives en regardant ce qu'elles améliorent par rapport à l'existant.
Désolé mais j'ai lu les slides, et ca m'aide pas non plus à comprendre votre critique des exceptions.
C'est pas dans les premières priorités.
Je te rappelle, que Lisaac a pour le moment vocation à être un langage de niche, et pas du tout un concurrent de Java.
Excuse du peu, mais Lisaac se veut un langage pour faire un OS, et les exceptions existent aussi en C# (que certains utilisent pour faire un OS), en C++ (dont l'utilisation dans les OS n'est plus à démontrer).
Donc voilà, je me doute que c'est dans les priorité, mais j'aimerai savoir si vous avez avancé sur le sujet, parcque dans les derniers débats que j'avais eu, la notion de module avait l'air de foutre en l'air la notion d'optimisation global offerte par le compilo...
Dispo dans la prochaine version du compilateur, qui devrait sortir au cours du premier semestre 2009
C'est cool, mais concrêtement ?
Sérieux, tu réponds totalement à côté de la plaque en n'aucune réponse à mes questions : je connais toujours pas les critiques aux exceptions, j'en sais pas plus sur la gestion des modules et de la configuration. Ca sert à quoi de parler de tout ca dans un journal si t'as pas envi d'en parler ?