Pour le moment la "résine" est en fait de la colle à chaud, un tube coût en moyenne 0.5-1€
Par contre pour mettre intéressé au projet le coût réel de la première machine dépasse largement les 500,ドル en effet que ce soit par prototypage rapide ou par usinage traditionnel, le coût de fabrications des pièces est totalement négligé et unitairement ce n'est pas du tous rentable. Si l'on peut s'en sortir pour 150-200€ pour l'électronique, je vois mal comment s'en tiré pour 300€ pour les autres pièces.
C'est la que se pose le problème du reprap, si l'on construit qu'une machine par des méthodes traditionnel, cela n'est pas intéressant et il serait même beaucoup plus économique de reconcevoir certaines pièces prévue pour être réalisation en dépôt de fil chaud ( on conçoit pas de la même façons une pièce réalisé par enlèvement de matière et une pièce réalisé par dépôt de matière ).
Donc une machine = pas intéressant économiquement, mieux vaut acheter les pièces toutes faite sur le site.
Maintenant y a t'il un réel débouché pour la reproduction de reprap ? Le coût pour reproduire une machine reste important ~300-400,ドル plus des temps de fabrication etc. Alors que l'on peut réaliser les pièces de manière traditionnel en petite série pour un coût restreint par rapport a de l'unitaire. Donc fabriquer 5 reprap de manière traditionnel reviendra moins chers que de répliqué la machine. De plus les pièces produite par la reprap sont un peut pourrie mécaniquement, donc les copies risque d'être inférieur à l'originale.
Dernier point qui m'a découragé, la commande et l'asservissement me semble franchement pourrie, toutes les pièces de démonstrations sont prismatique ( cubiques ) ou avec des courbes biens simple. Pour le moment je doute que le reprap soit en mesure de tenir la moindre spécification géométrique. Donc ca fait chers le jouet.
Si ils améliore ce point et arrive a mettre au point une buse pour le plâtre ca pourrait par contre devenir très intéressant pour faire des moules destructibles.
[^] # Re: ...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Imprimante 3D. Évalué à 6.
Par contre pour mettre intéressé au projet le coût réel de la première machine dépasse largement les 500,ドル en effet que ce soit par prototypage rapide ou par usinage traditionnel, le coût de fabrications des pièces est totalement négligé et unitairement ce n'est pas du tous rentable. Si l'on peut s'en sortir pour 150-200€ pour l'électronique, je vois mal comment s'en tiré pour 300€ pour les autres pièces.
C'est la que se pose le problème du reprap, si l'on construit qu'une machine par des méthodes traditionnel, cela n'est pas intéressant et il serait même beaucoup plus économique de reconcevoir certaines pièces prévue pour être réalisation en dépôt de fil chaud ( on conçoit pas de la même façons une pièce réalisé par enlèvement de matière et une pièce réalisé par dépôt de matière ).
Donc une machine = pas intéressant économiquement, mieux vaut acheter les pièces toutes faite sur le site.
Maintenant y a t'il un réel débouché pour la reproduction de reprap ? Le coût pour reproduire une machine reste important ~300-400,ドル plus des temps de fabrication etc. Alors que l'on peut réaliser les pièces de manière traditionnel en petite série pour un coût restreint par rapport a de l'unitaire. Donc fabriquer 5 reprap de manière traditionnel reviendra moins chers que de répliqué la machine. De plus les pièces produite par la reprap sont un peut pourrie mécaniquement, donc les copies risque d'être inférieur à l'originale.
Dernier point qui m'a découragé, la commande et l'asservissement me semble franchement pourrie, toutes les pièces de démonstrations sont prismatique ( cubiques ) ou avec des courbes biens simple. Pour le moment je doute que le reprap soit en mesure de tenir la moindre spécification géométrique. Donc ca fait chers le jouet.
Si ils améliore ce point et arrive a mettre au point une buse pour le plâtre ca pourrait par contre devenir très intéressant pour faire des moules destructibles.