Le vrai vieux troll c'est celui qui consiste à dire que les distros difficiles qui obligent à la ligne de commande sont mieux et que les autres sont "pour les débutants".
Un esprit rigoureux va aller au fond des choses et comprendre réellement ce qu'il utilise s'il en a l'intention quelle que soit la distro et les outils graphiques qu'elle propose.
Un gogo va apprendre d'une manière automatique sans rien y comprendre des trucs qui marchent qu'ils soient graphiques ou en ligne de commande. Faire son wifi en ligne de commande en suivant à la lettre les consignes trouvées sur un forum n'implique pas que tu comprennes quoi que ce soit de plus à TCP/IP ou aux trames que d'utiliser drakconnect ou networkmanager.
Le problème c'est que pendant ce temps on perd beaucoup d'utilisateurs à cause de la ligne de commande, parce qu'ils ne sont pas des gogos qui veulent se donner des airs en tappant des trucs qu'ils ne comprennent pas et qu'ils n'ont pas l'intention d'approfondir leur connaissance des fondements du système informatique principalement parce qu'ils ont ce truc, vous savez, une vie en dehors de l'informatique, un métier, une famille.
Ce n'est pas pour décrier la ligne de commande, c'est génial, ça mérite qu'on la connaisse et qu'on l'utilise, on gagne énormément de temps et de possibilités avec. Le problème c'est que ça ne doit pas être un pré requis à l'utilisation d'une distro linux. Si l'outil de configuration wifi citée dans le journal ne permet pas la configuration du wifi, ça ne fait pas de la distro en question une distro "pas pour les débutants", non, c'est un problème grave qui n'a pas été traité. Et malheureusement, ces problèmes sont courants et récurrents et ça commence à se savoir.
Alors on les couvre avec l'usage de la ligne de commande qui est trop super élite. Mauvais choix, couvrir les problèmes n'est pas la solution, on a besoin d'outils qui marchent et de ne pas raconter de bobards aux nouveaux arrivants.
Donc sortir pulse audio, network manager et package kit dans cet état était une erreur, et l'intégrer dans cet état aussi pour ceux qui l'ont fait. CQFD.
[^] # Re: ha oui mais non...
Posté par imr . En réponse au journal Passage à Ubuntu à partir de .............. Mandriva !!!. Évalué à 10.
Un esprit rigoureux va aller au fond des choses et comprendre réellement ce qu'il utilise s'il en a l'intention quelle que soit la distro et les outils graphiques qu'elle propose.
Un gogo va apprendre d'une manière automatique sans rien y comprendre des trucs qui marchent qu'ils soient graphiques ou en ligne de commande. Faire son wifi en ligne de commande en suivant à la lettre les consignes trouvées sur un forum n'implique pas que tu comprennes quoi que ce soit de plus à TCP/IP ou aux trames que d'utiliser drakconnect ou networkmanager.
Le problème c'est que pendant ce temps on perd beaucoup d'utilisateurs à cause de la ligne de commande, parce qu'ils ne sont pas des gogos qui veulent se donner des airs en tappant des trucs qu'ils ne comprennent pas et qu'ils n'ont pas l'intention d'approfondir leur connaissance des fondements du système informatique principalement parce qu'ils ont ce truc, vous savez, une vie en dehors de l'informatique, un métier, une famille.
Ce n'est pas pour décrier la ligne de commande, c'est génial, ça mérite qu'on la connaisse et qu'on l'utilise, on gagne énormément de temps et de possibilités avec. Le problème c'est que ça ne doit pas être un pré requis à l'utilisation d'une distro linux. Si l'outil de configuration wifi citée dans le journal ne permet pas la configuration du wifi, ça ne fait pas de la distro en question une distro "pas pour les débutants", non, c'est un problème grave qui n'a pas été traité. Et malheureusement, ces problèmes sont courants et récurrents et ça commence à se savoir.
Alors on les couvre avec l'usage de la ligne de commande qui est trop super élite. Mauvais choix, couvrir les problèmes n'est pas la solution, on a besoin d'outils qui marchent et de ne pas raconter de bobards aux nouveaux arrivants.
Donc sortir pulse audio, network manager et package kit dans cet état était une erreur, et l'intégrer dans cet état aussi pour ceux qui l'ont fait. CQFD.