Ouais, m'enfin, quand les bugs en question font que les développeurs qui utilisent la plateforme écrivent leur code de facon différentes... j'appelle ca une déviance... Et du coup, après pour garder la compatibilité aves les applis développé avec ces bugs, on se retrouve avec des trucs qu'on rien avoir avec la norme...
Tu connais l'histoire du tag <Embed> en HTML, qui n'est dans aucune norme, mais dans tous les navigateurs suite à l'implémentation déviante de crosoft ?
Les développeurs crosoft avaient 'buggé' et avait sorti décidé de sortir embed au lieu d'object...
<Object> est bien dans la norme, mais aucun navigateur veut l'utiliser, ils ont tous mis embed, y gardent embed... du coup perte de possibilités pour le HTML...
Enfin, là je sais pas pourquoi je te réponds...
ta mauvaise foi me fait un peu mal :
D'abord, Microsoft est compliant XML à donf...
Puis, ha oui, il est un peu buggé...
Et la prochaine, c'est le W3C qui s'est planté, non, et crosoft qui les a remis dans le droit chemin ?
Si crosoft 'bugges', il devraient au moins le mettre dans des releases notes, pour que les développeurs ne soient pas déviés, c'est le minimum obligatoire !!!
Ca me rappelle les constructeurs auto qui bourrent les bagnoles de kit mains libres, et qui sont à 100% pour la sécurité...
Faut choisir, pour ou contre la norme...
Tu peux pas être au milieu...
[^] # Re: Portée des brevets et embarras des éditeurs...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les aventuriers du W3C Patent Policy Framework. Évalué à 0.
Tu connais l'histoire du tag <Embed> en HTML, qui n'est dans aucune norme, mais dans tous les navigateurs suite à l'implémentation déviante de crosoft ?
Les développeurs crosoft avaient 'buggé' et avait sorti décidé de sortir embed au lieu d'object...
<Object> est bien dans la norme, mais aucun navigateur veut l'utiliser, ils ont tous mis embed, y gardent embed... du coup perte de possibilités pour le HTML...
Enfin, là je sais pas pourquoi je te réponds...
ta mauvaise foi me fait un peu mal :
D'abord, Microsoft est compliant XML à donf...
Puis, ha oui, il est un peu buggé...
Et la prochaine, c'est le W3C qui s'est planté, non, et crosoft qui les a remis dans le droit chemin ?
Si crosoft 'bugges', il devraient au moins le mettre dans des releases notes, pour que les développeurs ne soient pas déviés, c'est le minimum obligatoire !!!
Ca me rappelle les constructeurs auto qui bourrent les bagnoles de kit mains libres, et qui sont à 100% pour la sécurité...
Faut choisir, pour ou contre la norme...
Tu peux pas être au milieu...