Je suis assez d'accord. Je ne pense pas que cette évolution soit une régression.
Ce qui se passe, est simplement que le support matériel est déporté vers des couches basses du systèmes.
Évidemment, ça ne se fait pas en un jour, mais les développeurs de Xorg ont du considérer que le support de l'abstraction matérielle était suffisament mature pour pouvoir l'utiliser dans leur logiciel.
Ce que je comprends, c'est que maintenant, les efforts d'intégration devront se faire en majorité sur HAL, DBUS, etc, et plus sur le serveur X.
Je pense que c'est avancer sur le chemin de l'uniformisation des technologies dans Linux. On a une factorisation du code, et suivant la tradition Unix, on utilise un outil pour faire une chose et pour la faire bien, enfin c'est comme ça que je le comprends.
[^] # Re: C'est tout jeune
Posté par dkremer . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 7.
Ce qui se passe, est simplement que le support matériel est déporté vers des couches basses du systèmes.
Évidemment, ça ne se fait pas en un jour, mais les développeurs de Xorg ont du considérer que le support de l'abstraction matérielle était suffisament mature pour pouvoir l'utiliser dans leur logiciel.
Ce que je comprends, c'est que maintenant, les efforts d'intégration devront se faire en majorité sur HAL, DBUS, etc, et plus sur le serveur X.
Je pense que c'est avancer sur le chemin de l'uniformisation des technologies dans Linux. On a une factorisation du code, et suivant la tradition Unix, on utilise un outil pour faire une chose et pour la faire bien, enfin c'est comme ça que je le comprends.