Je penses que Moblin est bien. Je ne suis pas non plus un utilisateur de réseaux sociaux, la plus grande partie de mon temps je la passe sur un terminal avec vim, je lis les pdfs avec l'outil par défaut de la distribution. Je vais sur internet avec Firefox (la version fournie par ma distribution, donc Debian (stable/testing/unstable, un mélange)) et j'écoute ma collection de CD convertie en ogg quand je me déplace. Les photos que j'ai, sur les screenshots, sont pour un site web sur lequel je travailles.
Dans les dépôts Moblin on trouve Firefox 3.5 (mais pas thunderbird), il y a un lecteur pdf (Poppler ?) et il y a Latex ...
Je dirais que Moblin est adaptée à toutes les utilisations, car généralement une distribution, même si elle madame Michu-*, elle est quand même développée par des développeurs qui utilisent des outils de "gurus" et de "wizards" !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Question conne
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Moblin c'est bien. Évalué à 4.
Dans les dépôts Moblin on trouve Firefox 3.5 (mais pas thunderbird), il y a un lecteur pdf (Poppler ?) et il y a Latex ...
Je dirais que Moblin est adaptée à toutes les utilisations, car généralement une distribution, même si elle madame Michu-*, elle est quand même développée par des développeurs qui utilisent des outils de "gurus" et de "wizards" !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell