En fait, tout dépend de ta vision de la musique, de ce que tu vises et de ton rapport à la propriété.
Certains groupes que je côtoie mettent à disposition leur musique sans aucune licence.
Ils considèrent que les morceaux ne leur appartiennent pas et qu'ils sont de ce fait à tout le monde.
Et s'il y a un usage commercial qui est fait, ce n'est pas grave puisque de toutes façons le style musical fait qu'il y a peu de récupération possible.
Ce n'est pas ma vision des choses mais je comprends le point de vue.
J'avais cité l'exemple de deezer qui proposait notre musique sur leur site. Deezer en tout bon acteur du web 2.0, fait de la monétistion de contenu tout comme Myspace, FaceBook etc. C'est à dire qu'il génère du profit avec des créateurs de contenu non rémunérés (en l'occurence deezer réverser de l'argent à la sacem reverse à son tour ...aux plus gros vendeurs).
Nous avons contacté le site pour qu'ils retirent nos morceaux car nous ne voulons pas participer à cette économie là, en mettant en avant la clause NC de notre licence.
J'ai même vu des sites qui proposait des téléchargements payants de nos morceaux!
Voilà quelques exemples... mais encore une fois c'est très mineur et lorsqu'on nous demande l'autorisation nous la donnons tout le temps.
et au final c'est ce qui importe non?
[^] # Re: Presque!
Posté par bob le homard . En réponse au journal Nouveau Site de Guarapita avec la discographie en ligne !. Évalué à 2.
En fait, tout dépend de ta vision de la musique, de ce que tu vises et de ton rapport à la propriété.
Certains groupes que je côtoie mettent à disposition leur musique sans aucune licence.
Ils considèrent que les morceaux ne leur appartiennent pas et qu'ils sont de ce fait à tout le monde.
Et s'il y a un usage commercial qui est fait, ce n'est pas grave puisque de toutes façons le style musical fait qu'il y a peu de récupération possible.
Ce n'est pas ma vision des choses mais je comprends le point de vue.
J'avais cité l'exemple de deezer qui proposait notre musique sur leur site. Deezer en tout bon acteur du web 2.0, fait de la monétistion de contenu tout comme Myspace, FaceBook etc. C'est à dire qu'il génère du profit avec des créateurs de contenu non rémunérés (en l'occurence deezer réverser de l'argent à la sacem reverse à son tour ...aux plus gros vendeurs).
Nous avons contacté le site pour qu'ils retirent nos morceaux car nous ne voulons pas participer à cette économie là, en mettant en avant la clause NC de notre licence.
J'ai même vu des sites qui proposait des téléchargements payants de nos morceaux!
Voilà quelques exemples... mais encore une fois c'est très mineur et lorsqu'on nous demande l'autorisation nous la donnons tout le temps.
et au final c'est ce qui importe non?
Au passage n'hésitez pas à jeter un oeil à ce billet sur la monétisation du web :
http://leboblog.la-balayette.net/index.php?2007/12/09/208--d(...)
@ bientôt