C'est marrant car je trouve que l'éditeur de source Cobol a des similitudes avec vim.
Le coup de mettre des "10i" dans la marge pour insérer 10 nouvelles lignes. Le coup des "dd" dans la marge pour effacer des lignes. On a l'impression que la marge de l'éditeur Cobol est le pendant du mode commande de VI :)
Sinon pour illustrer ce journal, je vais parlé de mon cas. Je bosse dans l'assurance. Je suis principalement développeur J2EE (Java coté serveur) mais j'ai acquis quelques connaissances en COBOL tout simplement car j'ai travaillé sur des applications webs qui s'appuie sur des modules COBOL pour une partie du métier et l'accès aux données et que parfois il faut mettre la tête à l'extérieur de son univers pour trouver un bug. Je suis capable de lire du COBOL et de comprendre ce qu'il fait. J'ai même réalisés 2 modules COBOL tout cons qui tournent maintenant en production. J'ai aussi touché à Xpeditor pour le debug pas à pas.
Cela ne me dérange pas d'aller mettre la tête dans du code COBOL pour chercher un bug éventuel. Je me suis aussi bien amusé en faisant mes premiers modules COBOL (plus par curiosité et défi). Par contre je me vois mal ne faire que ça. Ce n'est pas le langage qui rebute mais le fait que ce soit utilisé principalement pour manipuler des données. Cela va 2 secondes mais ça manque de fun.
Par contre, je pense que le fait d'avoir la double compétence est un plus. Non seulement il y a beaucoup de banques et assurances qui ont des backoffice en COBOL et des frontoffice en Java, mais en plus il y en a qui veulent porter une partie des modules COBOL dans du Java. Donc savoir lire du COBOL est je pense un vrai plus.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: c'est une expérience...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 5.
Le coup de mettre des "10i" dans la marge pour insérer 10 nouvelles lignes. Le coup des "dd" dans la marge pour effacer des lignes. On a l'impression que la marge de l'éditeur Cobol est le pendant du mode commande de VI :)
Sinon pour illustrer ce journal, je vais parlé de mon cas. Je bosse dans l'assurance. Je suis principalement développeur J2EE (Java coté serveur) mais j'ai acquis quelques connaissances en COBOL tout simplement car j'ai travaillé sur des applications webs qui s'appuie sur des modules COBOL pour une partie du métier et l'accès aux données et que parfois il faut mettre la tête à l'extérieur de son univers pour trouver un bug. Je suis capable de lire du COBOL et de comprendre ce qu'il fait. J'ai même réalisés 2 modules COBOL tout cons qui tournent maintenant en production. J'ai aussi touché à Xpeditor pour le debug pas à pas.
Cela ne me dérange pas d'aller mettre la tête dans du code COBOL pour chercher un bug éventuel. Je me suis aussi bien amusé en faisant mes premiers modules COBOL (plus par curiosité et défi). Par contre je me vois mal ne faire que ça. Ce n'est pas le langage qui rebute mais le fait que ce soit utilisé principalement pour manipuler des données. Cela va 2 secondes mais ça manque de fun.
Par contre, je pense que le fait d'avoir la double compétence est un plus. Non seulement il y a beaucoup de banques et assurances qui ont des backoffice en COBOL et des frontoffice en Java, mais en plus il y en a qui veulent porter une partie des modules COBOL dans du Java. Donc savoir lire du COBOL est je pense un vrai plus.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire