perso je viens de prendre un G1 : firmware très majoritairement opensource, flashable comme on veut (en version développeur), comme l'OpenMoko en mieux côté matériel (gère la 3.5G notamment), juste que le matos n'est pas libre. J'attend qu'ils me le livrent.
De plus, on a l'accès root très facilement, et un accès shell user de façon "légale" mais pas documentée (via android.os.Exec de mémoire, voir l'applie Term.apk dans le git).
Perso, j'en ai marre des pseudos OS de smartphones (Windows Mobile, Symbian) qui sont des ptits machins qui te font semblant que t'as un smartphone, mais derrière c'est tellement mal fichu et complexe à développer que t'as quazi aucune applie, et de plus les applies fournies sont de mauvaise qualité (voir le browser de S60 qui est minable car basé sur une version antédéluvienne de Webkit). Et le SDK de S60 avec son émulateur bourré de bugs, j'ai donné. Coder en C# pour Windows Mobile, j'ai donné aussi, c'est puissament nul.
[^] # Re: je viens de prendre un n79
Posté par alexissoft . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 2.
De plus, on a l'accès root très facilement, et un accès shell user de façon "légale" mais pas documentée (via android.os.Exec de mémoire, voir l'applie Term.apk dans le git).
Perso, j'en ai marre des pseudos OS de smartphones (Windows Mobile, Symbian) qui sont des ptits machins qui te font semblant que t'as un smartphone, mais derrière c'est tellement mal fichu et complexe à développer que t'as quazi aucune applie, et de plus les applies fournies sont de mauvaise qualité (voir le browser de S60 qui est minable car basé sur une version antédéluvienne de Webkit). Et le SDK de S60 avec son émulateur bourré de bugs, j'ai donné. Coder en C# pour Windows Mobile, j'ai donné aussi, c'est puissament nul.