Quand on voit qu'au jour d'aujourd'hui, 100% des parents donnent naissance à un enfant nu, on voit l'ampleur de la dérive.
Qu'attend-on pour interdire cela ?
Bon sans déc, en quoi le nu fait-il du mal ?
Qu'on puisse être génés, car éduqués dans le tabou de la nudité, je le comprends très bien. Mais si la représentation du nu entre dans la norme, je ne vois pas trop quelle autre conséquence cela pourrait avoir que d'affaiblir ce tabou (entre nous certainement source de nombreux complexes... ).
Je serais tenté de dire la même chose de la pornographie, à la limite... bien que la pornographie montrée en public me choque, elle. Mais là encore, je ne suis pas convaincu que cela fasse du mal (tant qu'on ne fait pas l'apologie de pratiques dangereuses).
On dit aussi que cela choquerait plus les enfants... c'est peut-être vrai (mais je demande des sources !), mais certaines impressions me laissent en douter : ça ressemble plus à un transfert hasardeux du jugement de l'adulte (jugement façonné par l'éducation, mais surtout par les hormones qui le travaillent depuis la puberté !) à la psychologie de l'enfant, qui lui n'a pas du tout le même rapport à la sexualité.
Enfin je diverge un peu. Pour résumer, toute société a ses normes, appelées éventuellement à évoluer. Si la nudité publique devient commune, ce n'est une dérive qu'à la lumière de critère antérieurs, qui peut-être n'ont pas/plus toute leur pertinence.
Donc ma question : en quoi la représentation du nu pourrait-elle être nuisible dans la société occidentale du début du XXIe siècle ? Je relève les copies dans deux heures.
[^] # Re: Manneken Pis
Posté par Aldoo . En réponse au journal Défendons la morale et sauvons nos enfants.. Évalué à 5.
Qu'attend-on pour interdire cela ?
Bon sans déc, en quoi le nu fait-il du mal ?
Qu'on puisse être génés, car éduqués dans le tabou de la nudité, je le comprends très bien. Mais si la représentation du nu entre dans la norme, je ne vois pas trop quelle autre conséquence cela pourrait avoir que d'affaiblir ce tabou (entre nous certainement source de nombreux complexes... ).
Je serais tenté de dire la même chose de la pornographie, à la limite... bien que la pornographie montrée en public me choque, elle. Mais là encore, je ne suis pas convaincu que cela fasse du mal (tant qu'on ne fait pas l'apologie de pratiques dangereuses).
On dit aussi que cela choquerait plus les enfants... c'est peut-être vrai (mais je demande des sources !), mais certaines impressions me laissent en douter : ça ressemble plus à un transfert hasardeux du jugement de l'adulte (jugement façonné par l'éducation, mais surtout par les hormones qui le travaillent depuis la puberté !) à la psychologie de l'enfant, qui lui n'a pas du tout le même rapport à la sexualité.
Enfin je diverge un peu. Pour résumer, toute société a ses normes, appelées éventuellement à évoluer. Si la nudité publique devient commune, ce n'est une dérive qu'à la lumière de critère antérieurs, qui peut-être n'ont pas/plus toute leur pertinence.
Donc ma question : en quoi la représentation du nu pourrait-elle être nuisible dans la société occidentale du début du XXIe siècle ? Je relève les copies dans deux heures.