Ce n'est pas non plus une excuse pour faire usage de son arme pour n'importe quelle raison.
Personne ne l'a obligé à signer pour devenir policier. C'est quand même un métier à risque. Ce n'est pas aussi bien vu par la population que pompier mais il n'en demeure pas moins qu'il appartient à chaque policier d'éviter au mieux les dérapages.
Il est tout à fait plausible que les tirs aient été bien tiré en l'air mais qu'une des balles soit tombé précisément sur un des jeunes. Une balle perdue, en somme. Il n'y avait peut-être pas intention de donner la mort mais ça reste des armes à feu, donc potentiellement mortelles. Ce n'est pas pour rien que les CRS ne sont pas équipés d'armes à feu : ce n'est pas adapté à la régulation de manifestants, surtout s'ils sont agressifs.
Maintenant la mort d'un être humain reste une perte qu'il soit policier ou jeune con. Ils ont tous les deux une famille qui les pleurera. Je ne vois pas pourquoi on devrait faire une distinction à ce niveau.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 10.
Personne ne l'a obligé à signer pour devenir policier. C'est quand même un métier à risque. Ce n'est pas aussi bien vu par la population que pompier mais il n'en demeure pas moins qu'il appartient à chaque policier d'éviter au mieux les dérapages.
Il est tout à fait plausible que les tirs aient été bien tiré en l'air mais qu'une des balles soit tombé précisément sur un des jeunes. Une balle perdue, en somme. Il n'y avait peut-être pas intention de donner la mort mais ça reste des armes à feu, donc potentiellement mortelles. Ce n'est pas pour rien que les CRS ne sont pas équipés d'armes à feu : ce n'est pas adapté à la régulation de manifestants, surtout s'ils sont agressifs.
Maintenant la mort d'un être humain reste une perte qu'il soit policier ou jeune con. Ils ont tous les deux une famille qui les pleurera. Je ne vois pas pourquoi on devrait faire une distinction à ce niveau.