En même temps, Gentoo est une mauvaise repompe de FreeBSD, tant au niveau des scripts d'initialisation, que du système de ports.
Reste les grandes différences déjà énumérés :
- cohérence du système de base / noyau
- stabilité des interfaces
- man pages à jour et de qualité
- séparation système de base (maintenu par le projet BSD) et les packages extérieurs
- pas un enorme foutoir côté noyau (1 seul système de son, pas 22 filesystem, configuration simple)
- les mots importants sont à mon avis "integré", "cohérent" (je parle du système de base, pas des trucs fancy kde/gnome) et "simplicité" (là encore je parle pas d'un clickodrome, mais de comprendre facilement ce qu'il se passe)..
- projet qui est pas mourrant :D (ah si NetBSD is dying à ce qu'il parait, mais c'est détail de l'histoire).
[^] # Re: Et les retours d'expérience ?
Posté par zul . En réponse au journal Passer de Linux à FreeBSD. Évalué à 2.
Reste les grandes différences déjà énumérés :
- cohérence du système de base / noyau
- stabilité des interfaces
- man pages à jour et de qualité
- séparation système de base (maintenu par le projet BSD) et les packages extérieurs
- pas un enorme foutoir côté noyau (1 seul système de son, pas 22 filesystem, configuration simple)
- les mots importants sont à mon avis "integré", "cohérent" (je parle du système de base, pas des trucs fancy kde/gnome) et "simplicité" (là encore je parle pas d'un clickodrome, mais de comprendre facilement ce qu'il se passe)..
- projet qui est pas mourrant :D (ah si NetBSD is dying à ce qu'il parait, mais c'est détail de l'histoire).