C'est quand même beau...
Je ne dis pas que le système de package est pourri, je dis qu'il apporte son lot de problèmes et de difficultés. Et hop, on défend le système de package, en évitant soigneusement de discuter des problèmes des packages ("si les développeur font pas les packages, c'est qu'ils s'en foutent" ha ha ha)
Oui, le système de package Windows n'est pas parfait. Mais il est facile à comprendre.
Oui, le système de package est mieux sur les principes. Mais c'est une horreur à gérer les incompatibilités.
Tout ce que tu dis, je le sais. Tu regardes du point de vue théorique, je regarde du point de vue pratique.
Pour te donner un exemple, tu as la même notion de pureté que les concepteurs d'ATM : beau protocole, contrat de service etc, pour pas gâcher de place.
N'empêche, c'est cette saloperie "mal conçue" d'IP qui a gagnée, car... Plus simple pour les développeurs.
Et ici, on a la même chose : les packages Linux sont très beaux dans la théorie, mais la mise en pratique montrent des défauts.
Le pire, c'est que contrairement à ATM, les défauts des packages Linux sont corrigeables. A condition de voir les défauts.
[^] # Re: Problème sous linux aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 2.
Je ne dis pas que le système de package est pourri, je dis qu'il apporte son lot de problèmes et de difficultés. Et hop, on défend le système de package, en évitant soigneusement de discuter des problèmes des packages ("si les développeur font pas les packages, c'est qu'ils s'en foutent" ha ha ha)
Oui, le système de package Windows n'est pas parfait. Mais il est facile à comprendre.
Oui, le système de package est mieux sur les principes. Mais c'est une horreur à gérer les incompatibilités.
Tout ce que tu dis, je le sais. Tu regardes du point de vue théorique, je regarde du point de vue pratique.
Pour te donner un exemple, tu as la même notion de pureté que les concepteurs d'ATM : beau protocole, contrat de service etc, pour pas gâcher de place.
N'empêche, c'est cette saloperie "mal conçue" d'IP qui a gagnée, car... Plus simple pour les développeurs.
Et ici, on a la même chose : les packages Linux sont très beaux dans la théorie, mais la mise en pratique montrent des défauts.
Le pire, c'est que contrairement à ATM, les défauts des packages Linux sont corrigeables. A condition de voir les défauts.