• [^] # Re: Merci ...

    Posté par . En réponse au journal Accès gratuit a une ferme de rendering blender (250 CPUs!). Évalué à 3.

    En effet SunFlow est probablement la 1ère victime de la concentration chez les renderers, tendance "collection non-biaisé automne hiver 2007 2008". Comme tu le dis, les choix techniques de départ étaient très personnels (pas de troll Java J2EE toussa, juste que c'est le seul renderer Java dont j'ai jamais entendu parlé)

    Indigo est quant à lui victime de ses temps de rendus par trop prohibitifs.

    YafRay n'est effectivement plus maintenu, et ce pas seulement depuis la sortie de Yaf(a)Ray 0.1.0. Blender n'est d'ailleurs plus compatible avbec YafRay 0.0.9 depuis la version (je crois) 2.46 (incluse)

    Par contre, YafRay a été présent sur la scène plus de temps que les autres (réunis ?) Il semble encore opportun de le supporter, vu la masse probable d'utilisateurs et la jeunesse de Yaf(a)Ray (pas au sens jeune = moindres qualités, plutôt au sens jeune = peu de temps pour se faire adopter massivement)

    Kerkythéa n'est effectivement pas libre, mais il est dans la série des autres (sa masse d'utilisateurs me semble comparable, même si pas identique) Sa licence interdit la redistribution en quasiment toutes circonstances : seul le point à point est accepté et encore, sans modifications et sans bénéfices.

    Il semble clair que peu de gens travaillent en prod avec tous ces moteurs (sauf pour faire une étude comparative) : le paramétrage fin des shaders de chacun demanderait trop de temps. Mais la diversité étant une force, j'ai souhaité citer les grands noms. J'aurais pu rajouté MentalRay ou VRay, car certains utilisent Blender avec ce genre de moteurs commerciaux.