Sérieusement, les mises-à-jour dynamiques du DNS, ça sert à quelqu'un? Il y a des gens qui montent des réseaux suffisamment complexes pour avoir besoin d'un annuaire centralisé, mais qui refuseraient de gérer leurs noms de manière centralisée?
Ca nous sert a nous certainement.
Exemple typique :
Je recois une machine toute neuve, j'installe l'OS dessus, je joins la machine au domaine --> n'importe qui peut y acceder par nom ou qu'il soit dans la societe.
Et vu le nombre gigantesque de machines qu'on a, la quantite d'infos qui transite par partages, le besoin d'un developpeur de pouvoir se connecter a distance a une machine de test, ... je n'oses imaginer comment cela fonctionnerait sans cela...
[^] # Re: 01 à la botte ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Où est donc passée la version Linux d'Active Directory. Évalué à 2.
Ca nous sert a nous certainement.
Exemple typique :
Je recois une machine toute neuve, j'installe l'OS dessus, je joins la machine au domaine --> n'importe qui peut y acceder par nom ou qu'il soit dans la societe.
Et vu le nombre gigantesque de machines qu'on a, la quantite d'infos qui transite par partages, le besoin d'un developpeur de pouvoir se connecter a distance a une machine de test, ... je n'oses imaginer comment cela fonctionnerait sans cela...