D'autre part, après avoir un peu testé eyeOS, et apprécié ses qualités, je regrette quand même qu'il faille en passer par son format de fichiers. Comme dit plus haut, on aimerait pouvoir accéder à toutes ses photos, son lot de musiques etc, sur un serveur perso.
C'est en partie pour cela que le service VFS (Virtual File System, mais plus que ça en fait depuis longtemps) est en passe d'être entièrement reconçu.
Nous avons reçu beaucoup de demandes dans ce sens là, et il est clair que l'intérêt est suffisant pour en prendre compte dans les prochaines versions.
Dans l'idéal, il s'agirait de recréer ce qu'on retrouve sur les vrais OS, à savoir des points de montage et des gestionnaires de protocoles qui permettent aux applications d'accéder aux données et de les manipuler sans savoir où elles sont réellement situées. Cela permettrait (comme je l'explique brièvement dans une réponse plus bas) de taper l'URL d'un server FTP dans le gestionnaire de fichiers, puis d'ouvrir un fichier texte avec l'éditeur en double-cliquant, de modifier le fichier et d'enregistrer. Simplement.
Et que ce fichier soit sur la machine locale (j'entends, le serveur), un serveur SSH distant, ou FTP ou autre ne serait d'aucune différence du point de vue de l'utilisateur. C'est ça "ouvrir eyeOS aux services du réseau". C'est un grand objectif mais assez complexe à mettre en oeuvre. Néanmoins nous y travaillons.
L'agenda va probablement subir un rafraichissement général lui aussi dans les versions à venir.
Encore une fois, c'est un projet relativement jeune, à qui on propose énormément d'idées mais dont les développeurs manquent de temps pour tout faire. Si vous êtes intéressé(e)s pour contribuer, n'hésitez pas !
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 2.
C'est en partie pour cela que le service VFS (Virtual File System, mais plus que ça en fait depuis longtemps) est en passe d'être entièrement reconçu.
Nous avons reçu beaucoup de demandes dans ce sens là, et il est clair que l'intérêt est suffisant pour en prendre compte dans les prochaines versions.
Dans l'idéal, il s'agirait de recréer ce qu'on retrouve sur les vrais OS, à savoir des points de montage et des gestionnaires de protocoles qui permettent aux applications d'accéder aux données et de les manipuler sans savoir où elles sont réellement situées. Cela permettrait (comme je l'explique brièvement dans une réponse plus bas) de taper l'URL d'un server FTP dans le gestionnaire de fichiers, puis d'ouvrir un fichier texte avec l'éditeur en double-cliquant, de modifier le fichier et d'enregistrer. Simplement.
Et que ce fichier soit sur la machine locale (j'entends, le serveur), un serveur SSH distant, ou FTP ou autre ne serait d'aucune différence du point de vue de l'utilisateur. C'est ça "ouvrir eyeOS aux services du réseau". C'est un grand objectif mais assez complexe à mettre en oeuvre. Néanmoins nous y travaillons.
L'agenda va probablement subir un rafraichissement général lui aussi dans les versions à venir.
Encore une fois, c'est un projet relativement jeune, à qui on propose énormément d'idées mais dont les développeurs manquent de temps pour tout faire. Si vous êtes intéressé(e)s pour contribuer, n'hésitez pas !