• [^] # Re: Toshiba ....

    Posté par . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.

    Il n'y a pas que ça qui expliquait la différence de prix... Quand l'euro était à plus d'un dollar 50 cents, il y avait bien plus que 20% d'écart dans les prix pratiqués par Apple (et bien plus que les quelques % que pourraient représenter les coûts logistiques). À la différence d'Amazon où les prix varient plus normalement par exemple !

    Bien plus que 20%?
    Tiens donc.
    J'ai achete un macbook pro cet ete a santa monica.
    2000ドル HT.
    Soit 2392ドル TTC avec une TVA a 19.6 (en fait 8.25 en CA, ce qui me l'a fait a environ 2200,ドル mais c'est pas ca qui nous interesse ici).

    1 euro = 1.5$ a l'epoque (a la louche), soit 1594 euros, on arrondit a 1600.
    De tete (dur a dire, la nouvelle ligne est sortie), le macbook pro en france etait entre 1700 et 1800 euros.
    Soit 100 a 200 euros d'ecart.
    Ou encore 5.8 a 11% d'ecart entre les 2.

    La difference est actuellement (sur la nouvelle gamme) de 11% (2000ドル HT contre 1799 euros TTC)

    Rajoute les frais de logistique, de conversions euros/dollar (c'est pas gratuit), les volumes de vente infiniment superieurs aux US (apple fait un carton ici), les couts de la secu, du chomage etc pour Apple FR, tu l'as ta difference.

    Bref, mettez vous ca dans la tete:
    Les prix US sont TOUJOURS donnes HT. Les taxes varient par etat et ne sont pas payees quand le vendeur et l'acheteur sont dans des etats differents.
    Ce qui explique pourquoi les taxes ne sont pas donnees, parce que l'information n'est pas pertinente.

    Pour free, l'histoire ne parle pas de l'utilisation, mais porte sur la distribution. Personne ne conteste l'utilisation qui est faite des logiciels libres, mais seulement sa distribution. C'est la première liberté...

    Ben justement.
    La notion d'utilisation n'est pas tres claire, vu que Free est persuade de ne faire qu'utiliser les logiciels, la ou certains pretendent qu'ils distribuent.