Quel est l'intérêt de deux licences d'utilisation différentes pour le même programme, si ce n'est pour gagner plus d'argent, forcément au détriment du consommateur ?
Pourquoi segmenter artificiellement un marché alors que dupliquer les logiciels ne coûte rien marginalement parlant ? Un peu comme les ordinateurs qui ne sont pas au même prix aux USA ou en Europe... (et pour rappel, le marché "gris" - par exemple de mac/ipod- n'est pas illégal du moment qu'on paye les droits de douane).
Au moins les logiciels libres sont clairs, on peut les utiliser comme on le souhaite !
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par khivapia . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 3.
Pourquoi segmenter artificiellement un marché alors que dupliquer les logiciels ne coûte rien marginalement parlant ? Un peu comme les ordinateurs qui ne sont pas au même prix aux USA ou en Europe... (et pour rappel, le marché "gris" - par exemple de mac/ipod- n'est pas illégal du moment qu'on paye les droits de douane).
Au moins les logiciels libres sont clairs, on peut les utiliser comme on le souhaite !