> Windows ne fonctionne pas sur SPARC que je sache, vu ce qu'est wine c'est normal qu'il ne fonctionne pas sur d'autres archi (si c'était ta remarque)
>
> Je t'invite à lire la page wp
Je t'invite à (re)lire ce que j'ai écrit :
"Sur mon nunux ? non ! Seulement sur des architectures x86 (et c'est bien normal, wine n'est pas fait pour émuler une architecture sous une autre architecture). Si steam est porté sous GNU/linux comme l'annonce ce journal, je suppose que ça signifie qu'il tourne sur autre chose que linux_x86."
Ma remarque est « ça tourne sous wine ne signifie pas ça tourne sous linux, mais ça tourne sous le linux particulier de quelqu'un. » Le journal annonce un portage sous GNU/Linux, cela signifie que cela devrait tourner sous le Linux de tout le monde.
En bref, « tourner sous wine » != « tourner sous linux » ; « winer » != « porter sous linux ». C'est clair cette fois ?
[^] # Re: Chezmoicamarchedéjà
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Steam serait porté vers Gnu/Linux ?. Évalué à 4.
Ce n'était pas ma remarque.
> Windows ne fonctionne pas sur SPARC que je sache, vu ce qu'est wine c'est normal qu'il ne fonctionne pas sur d'autres archi (si c'était ta remarque)
>
> Je t'invite à lire la page wp
Je t'invite à (re)lire ce que j'ai écrit :
"Sur mon nunux ? non ! Seulement sur des architectures x86 (et c'est bien normal, wine n'est pas fait pour émuler une architecture sous une autre architecture). Si steam est porté sous GNU/linux comme l'annonce ce journal, je suppose que ça signifie qu'il tourne sur autre chose que linux_x86."
Ma remarque est « ça tourne sous wine ne signifie pas ça tourne sous linux, mais ça tourne sous le linux particulier de quelqu'un. » Le journal annonce un portage sous GNU/Linux, cela signifie que cela devrait tourner sous le Linux de tout le monde.
En bref, « tourner sous wine » != « tourner sous linux » ; « winer » != « porter sous linux ». C'est clair cette fois ?