C'est un moyen de financer des fonctionnalités supplémentaires ou le salaire des devs.
Le système de gestion de contenu Mambo utilisait ça.
Mambo en GPL, plugin proprio fait par des devs du cœur et des tiers.
Mambo étant copyright Miro software (IIRC)
Les devs se dont rendus compte du problème au moment du fork vers Jooma! (le point d'exclamation est dans le nom, c'est pas moi /o\), et de l'éloignement de l'éditeur d'origine.
Que ce qui pouvait être toléré lorsqu'il n'y avait qu'un seul ayant droit du code n'était pas strictement légal avec la GPL lorsqu'il y avait plusieurs auteurs.
Concrètement Miro n'attaque pas car j'imagine que ça ne leur ferait probablement pas une bonne image.
Pour pouvoir faire ce genre de montage le logiciel aurait dû être en LGPL (façon Firefox).
Normalement les devs de songbird devrait pouvoir rattraper le coup en rendant la liaison avec VLC modulaire (remplaçable) et en passant leur code en LGPL.
Il me semble qu'en plus de Joomla l'erreur est visible pour drupal, ezpublish, wordpress, etc. en fait la plupart des CMS ou plateforme de blog en GPL.
Tristement, les logiciels avec plugin clean au niveau licence ne sont pas légion (Les logiciels mozilla, open office, eclipse, pour le coté copyleft "light", quoi d'autre? de loin je crois que spip et dotclear sont attentif à cela en copyleft "hard". Ce sont des projets phare, la rigueur explique peut être cela?).
[^] # Re: Philosophie
Posté par Earered . En réponse au journal SongBird et la GPL. Évalué à 4.
C'est un moyen de financer des fonctionnalités supplémentaires ou le salaire des devs.
Le système de gestion de contenu Mambo utilisait ça.
Mambo en GPL, plugin proprio fait par des devs du cœur et des tiers.
Mambo étant copyright Miro software (IIRC)
Les devs se dont rendus compte du problème au moment du fork vers Jooma! (le point d'exclamation est dans le nom, c'est pas moi /o\), et de l'éloignement de l'éditeur d'origine.
Que ce qui pouvait être toléré lorsqu'il n'y avait qu'un seul ayant droit du code n'était pas strictement légal avec la GPL lorsqu'il y avait plusieurs auteurs.
Concrètement Miro n'attaque pas car j'imagine que ça ne leur ferait probablement pas une bonne image.
Pour pouvoir faire ce genre de montage le logiciel aurait dû être en LGPL (façon Firefox).
Normalement les devs de songbird devrait pouvoir rattraper le coup en rendant la liaison avec VLC modulaire (remplaçable) et en passant leur code en LGPL.
Il me semble qu'en plus de Joomla l'erreur est visible pour drupal, ezpublish, wordpress, etc. en fait la plupart des CMS ou plateforme de blog en GPL.
Tristement, les logiciels avec plugin clean au niveau licence ne sont pas légion (Les logiciels mozilla, open office, eclipse, pour le coté copyleft "light", quoi d'autre? de loin je crois que spip et dotclear sont attentif à cela en copyleft "hard". Ce sont des projets phare, la rigueur explique peut être cela?).