Je crois que tu as loupé la raison première de ces tests.
L'idée n'est pas de savoir si telle ou telle distribution à la plus grosse, mais plutôt de savoir -pourquoi- on a observé une (grosse) différence entre différentes variantes d'Ubuntu.
Est-ce la faute à Ubuntu, ou plus généralement suite à un élément commun à toutes les distributions ? Essayons pour voir, en testant Fedora (par exemple).
Exact, j'ai loupé la raison de ces tests. Toutes mes excuses, si je t'ai froissé (sans ironie).
Ton explication m'éclaire dans ta démarche, mais cela reste pour moi très peu parlant.
Étant un simple utilisateur et non un spécialiste, comme 95% des linuxiens je pense, j'aime quand l'O.S. est pratiquement invisible et qu'il me permet de faire un travail basique en bureautique, graphique et sur le net (créer gérer des sites, surfer, etc...).
Dans cette optique, il me semblerait plus intéressant de savoir, à machine égale, et avec des options comparables, quelle distribution consomme le moins de ram, processeur, temps, etc... Voilà pourquoi ma remarque.
[^] # Re: Commentaire de novice qui ne demande qu'à comprendre...
Posté par lolonovice . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 2.
L'idée n'est pas de savoir si telle ou telle distribution à la plus grosse, mais plutôt de savoir -pourquoi- on a observé une (grosse) différence entre différentes variantes d'Ubuntu.
Est-ce la faute à Ubuntu, ou plus généralement suite à un élément commun à toutes les distributions ? Essayons pour voir, en testant Fedora (par exemple).
Exact, j'ai loupé la raison de ces tests. Toutes mes excuses, si je t'ai froissé (sans ironie).
Ton explication m'éclaire dans ta démarche, mais cela reste pour moi très peu parlant.
Étant un simple utilisateur et non un spécialiste, comme 95% des linuxiens je pense, j'aime quand l'O.S. est pratiquement invisible et qu'il me permet de faire un travail basique en bureautique, graphique et sur le net (créer gérer des sites, surfer, etc...).
Dans cette optique, il me semblerait plus intéressant de savoir, à machine égale, et avec des options comparables, quelle distribution consomme le moins de ram, processeur, temps, etc... Voilà pourquoi ma remarque.