• # ... mais il y de belles différences entre x86 et x86_64 !!

    Posté par . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 8.

    > Il n'y a aucune difference entre les deux, strictement aucune (mise a part des
    > pouillemes tellement insignifiant que cela rentre dans les barres d'erreurs probablement).

    Tu n'évoque pas un aspect intéressant de ce test : Phoronix ne s'en n'est pas tenu à comparer Fedora et Ubuntu ; ils ont testé et benchmarké 4 choses différentes :
    - Ubuntu 8.10 x86
    - Ubuntu 8.10 x86_64
    - Fedora 10 x86
    - Fedora 10 x86_64

    S'il n'y a aucune différence de performance significative entre les deux distributions (et pour cause : elles ont la même version du noyau, de gcc, de Xorg, ...), certains tests montrent une différence significative entre le 32 et le 64 bits, toujours à l'avantage du 64 bits :

    - Timed Gzip Compression (de 5% à 10% de mieux pour x86_64)
    - Lame MP3 Encoding (environ 13%)
    - Ogg Encoding (33%)
    - Byte (dans les 35%)
    - OpenSSL (150 % de mieux !)

    Soit en gros presque tout les tests "CPU bound" (les tests impliquant du calcul, plutôt que ceux mesurant / bridés par les perfs de la carte graphique et de son driver dans tel ou tel jeux, et de GnuPG bizarrement).

    Ce qui est une information intéressante pour les lecteurs de ce site, cf. cette récente discussion par exemple : https://linuxfr.org//~JoeltheLion/27503.html