Il y a des évolution comme les bureaux 3D qui ralentissent la machine et des amélioration de logiciel qui les rendent encore plus gourmand. Quand on regarde les pré-requis de ubuntu on voit tout de suite qu'il faut une machine qui ne se traine pas pour pouvoir l'utiliser correctement.
Si tu veux des performance tu tourne sur un fluebox avec kernel maison et tout ce qui va avec. Si tu veux un bureau avec de jolie effet et plein de feature qui impressionne tu prend une ubuntu, une fedora ou autre et là tu aura un truc lent mais jolie. Je me souvient il y a quelques année que la mandrake demandait une bonne config pour tourner la où la concurance en demandait beaucoup moins. Bref ce n'est pas les performance qui diminu mais nos bureaux qui évolue et les config des machines qui augmente.
# Facile :
Posté par Mr Kapouik . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à -5.
Il y a des évolution comme les bureaux 3D qui ralentissent la machine et des amélioration de logiciel qui les rendent encore plus gourmand. Quand on regarde les pré-requis de ubuntu on voit tout de suite qu'il faut une machine qui ne se traine pas pour pouvoir l'utiliser correctement.
Si tu veux des performance tu tourne sur un fluebox avec kernel maison et tout ce qui va avec. Si tu veux un bureau avec de jolie effet et plein de feature qui impressionne tu prend une ubuntu, une fedora ou autre et là tu aura un truc lent mais jolie. Je me souvient il y a quelques année que la mandrake demandait une bonne config pour tourner la où la concurance en demandait beaucoup moins. Bref ce n'est pas les performance qui diminu mais nos bureaux qui évolue et les config des machines qui augmente.