L'OS est une chose, mais qui ne change pas grand chose pour les virus. Ceux qui ont un virus sous Windows, en auront sous Linux. Tu veux me faire dire sur les gens en général, alors que je parle des gens qui cliquent n'importe comment déjà sous Windows.
Ce qui transpire de ce que tu dis dans ce journal laisse à penser que Windows et les distrib Linux sont semblables face aux virus.
Un pur FUD. Tu as des arguments, certains sont intéressants, mais tu ne peux pas marcher contre les faits : en pratique, quelqu'un qui se mange souvent des virus sous Windows ne s'en mange pour l'instant pas sous Linux.
Ça changera peut-être, mais pour l'instant ce que tu sous entends est faux.
Pour le plaisir, la première phrase du journal :
Il y en a encore qui pensent que les virus, c'est que pour Windows (alors que les premiers virus ont été pour Unix, va comprendre...).
Ca t'embête tellement que ça que Windows soit le seul touché ? C'est quand même très curieux de refuser l'évidence ...
[^] # Re: le beau journal plein de poncifs
Posté par guppy . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 5.
L'OS est une chose, mais qui ne change pas grand chose pour les virus. Ceux qui ont un virus sous Windows, en auront sous Linux. Tu veux me faire dire sur les gens en général, alors que je parle des gens qui cliquent n'importe comment déjà sous Windows.
Ce qui transpire de ce que tu dis dans ce journal laisse à penser que Windows et les distrib Linux sont semblables face aux virus.
Un pur FUD. Tu as des arguments, certains sont intéressants, mais tu ne peux pas marcher contre les faits : en pratique, quelqu'un qui se mange souvent des virus sous Windows ne s'en mange pour l'instant pas sous Linux.
Ça changera peut-être, mais pour l'instant ce que tu sous entends est faux.
Pour le plaisir, la première phrase du journal :
Il y en a encore qui pensent que les virus, c'est que pour Windows (alors que les premiers virus ont été pour Unix, va comprendre...).
Ca t'embête tellement que ça que Windows soit le seul touché ? C'est quand même très curieux de refuser l'évidence ...